Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №20АП-642/2020, А09-4947/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А09-4947/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 19.05.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 26.05.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бычковой Т.В., судей Егураевой Н.В. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицыной О.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство г. Клинцы" на решение Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2019 по делу N А09-4947/2019 (судья Саворинко И.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" (Брянская область, г. Клинцы, ИНН 3241011822, ОГРН 1103241000356) к муниципальному унитарному предприятию "Водопроводно-канализационное хозяйство г. Клинцы" (Брянская область, г. Клинцы, ИНН 3241000450, ОГРН 1043244003550) третьи лица: 1) Государственная жилищная инспекция по Брянской области, 2) Клинцовская городская администрация 3) общество с ограниченной ответственностью "РИРЦ" по Брянской области о внесении изменений в договор N 190 от 01.01.2011,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Жилфонд" (далее - ООО "Жилфонд", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водопроводно-канализационное хозяйство г. Клинцы" (далее - МУП "ВКХ г. Клинцы", ответчик) о внесении изменения в договор N 190 от 01.01.2011 "на отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод", заключенный между ООО "Жилфонд" и МУП "ВКХ г. Клинцы", путем исключения из пункта 4.1. договора N 190 от 01.01.2011 "на отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод" многоквартирных домов, расположенных по адресам в г. Клинцы Брянской области: ул. Союзная, д.97Б, ул. Союзная, д.97В, ул. Патриса Лумумбы, д.9, ул. Патриса Лумумбы, д.19; об обязании ответчика осуществить корректировку стоимости оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в многоквартирных домах, расположенных по адресам в г. Клинцы Брянской области: ул. Союзная, д.97Б, ул. Союзная, д.97В, ул. Патриса Лумумбы, д.9, ул. Патриса Лумумбы, д.19 (с учетом уточнения от 04.10.2019).
К участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1) государственная жилищная инспекция Брянской области (далее - ГЖИ Брянской области), г.Брянск, 2) Клинцовская городская администрация, г. Клинцы Брянской области, 3) общество с ограниченной ответственностью "региональный информационно-расчетный центр" (далее - ООО "РИРЦ"), г. Брянск.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2019 внесены изменения в договор N 190 от 01.01.2011 "на отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод", заключенный между ООО "Жилфонд" и МУП "ВКХ г. Клинцы" путем исключения из пункта 4.1 договора N 190 от 01.01.2011 "на отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод" многоквартирных домов, расположенных по адресам в г. Клинцы Брянской области: ул. Союзная, д.97Б, ул. Союзная, д.97В, ул. Патриса Лумумбы, д.9, ул. Патриса Лумумбы, д.19. В месячный срок по вступлении решения в законную силу суд понудил МУП "ВКХ г. Клинцы" осуществить корректировку стоимости оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в многоквартирных домах, расположенных по адресам в г. Клинцы Брянской области: ул. Союзная, д.97Б, ул. Союзная, д.97В, ул. Патриса Лумумбы, д.9, ул. Патриса Лумумбы, д.19.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.20209 решение Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2019 по делу N А09-4947/2019 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Вместе с тем при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не были распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство г. Клинцы" на решение Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2019 по делу N А09-4947/2019.
От МУП "ВКХ г. Клинцы" в суд поступило ходатайство о рассмотрении судебного заседания в отсутствие представителя.
От Клинцовская городская администрация, г. Клинцы Брянской области в суд поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Частью 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку судом апелляционной инстанции апелляционная жалоба ответчика удовлетворена, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей подлежат отнесению на истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" в пользу муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство г. Клинцы" государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Т.В. Бычкова
Н.В. Егураева
А.Г. Селивончик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка