Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №20АП-6404/2017, А62-3992/2015

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А62-3992/2015
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Руденко Сергея Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению заявления Руденко Сергея Юрьевича о пересмотре постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 по новым обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Руденко Сергея Юрьевича о пересмотре постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 по новым обстоятельствам.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 судебное разбирательство назначено на 14 апреля 2020 года на 14 час. 30 мин.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от Руденко Сергея Юрьевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 14 апреля 2020 года на 14 час. 30 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства ходатайство Руденко Сергея Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению заявления Руденко Сергея Юрьевича о пересмотре постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 по новым обстоятельствам, назначенном на 14 апреля 2020 года на 14 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области отказать.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья
Е.И Афанасьева.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка