Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2020 года №20АП-6391/2020, А62-1528/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N А62-1528/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Маркеловой Л.Н. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21.09.2020 по делу N А62-1528/2019 (судья Алмаев Р.Н.),
принятое по заявлению Маркеловой Людмилы Николаевны о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
третье лицо: Борисов Владимир Николаевич,
по делу N А62-1528/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РеалНефть" (ИНН 3255044296 ОГРН 1043266015869)
к обществу с ограниченной ответственностью "Патронаж" (ИНН 6732038405 ОГРН 1126732006840)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 09.11.2020 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От Маркеловой Л.Н. поступило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения. Ходатайство мотивировано тем, что поскольку об оставлении жалобы без движения апеллянт узнал лишь 05.11.2020, он не имеет достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения настоящей жалобы.
В целях обеспечения доступности правосудия, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя жалобы и установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Волошиной Н.А. в отпуске настоящее определение выносится судьей Афанасьевой Е.И. в порядке взаимозаменяемости.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы Маркеловой Л.Н. без движения.
2. Предложить Маркеловой Л.Н. в срок до 24 ноября 2020 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства с соответствующим документальным подтверждением в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, 36-20-09.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело находится в производстве судьи Волошиной Н.А.
Судья Е.И. Афанасьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка