Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 года №20АП-6334/2019, А62-7918/2015

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А62-7918/2015
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ССТИ" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 13.08.2019 по делу N А62-7918/2015 (судья Алмаева Р.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Смоленскстройтермоизоляция" (ОГРН 1026701426620, ИНН 6731027866) Фомина Владимира Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью "ССТИ" о признании сделки недействительной, третье лицо: ПАО "САФМАР ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (ОГРН 1027700085380, ИНН 6164077483), Шаповалова Ольга Владимировна, Монастырская Татьяна Александровна в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Осокина Михаила Владимировича (ОГРНПИ 305671433500011, ИНН 671404201192) (правопреемник акционерного общества "Промстрой" (ИНН 8610000479, ОГРН 1028601499189)) о признании открытого акционерного общества "Смоленскстройтермоизоляция" (ОГРН 1026701426620, ИНН 6731027866) несостоятельным (банкротом), установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 вышеназванная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, а также доказательств, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно, в адрес: ПАО "САФМАР ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ", Шаповаловой Ольги Владимировны, Монастырской Татьяны Александровны, индивидуального предпринимателя Осокина Михаила Владимировича.
Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 10.10.2019.
Заявитель частично устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, представил доказательства уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Кроме того, обществом представлены доказательства отправки апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, при этом суд апелляционной инстанции не усматривает из представленных копий квитанций, в чей адрес были направлены письма.
Учитывая изложенное, в целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. ст. 260, 257, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ССТИ" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 13.08.2019 по делу N А62-7918/2015 без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ССТИ" в срок до 31.10.2019 исправить нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка