Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 года №20АП-6324/2019, А62-6140/2017

Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: 20АП-6324/2019, А62-6140/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А62-6140/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника колхоза "Искра" Лаврентьевой Светланы Сергеевны об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2019 в рамках рассмотрения жалобы конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Экспедиция" на ненадлежащее проведение финансового анализа колхоза "Искра" временным управляющим Саакяном А.Г. по делу N А62-6140/2017 о признании должника колхоза "Искра" несостоятельным (банкротом) (судья Сестринский А.М.),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2017 в отношении должника колхоза "Искра" (ОГРН 1036700000061; ИНН 6725010021) введена процедура банкротства - наблюдение до 28.03.2018, временным управляющим утвержден Саакян А. Г.
Впоследствии срок наблюдения неоднократно продлялся и установлен судом до 19.09.2018.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 19.09.2018 колхоз "Искра" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Лаврентьева С.С.
К производству Арбитражного суда Смоленской области 01.08.2019 принята жалоба конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Экспедиция" (ОГРН 1047796358631; ИНН 7724512655) на ненадлежащее проведение финансового анализа колхоза "Искра" временным управляющим Саакяном А.Г.
Конкурсный управляющий колхоза "Искра" Лаврентьева С.С., в связи с рассмотрением судом жалобы на ненадлежащее исполнение обязанностей временного управляющего Саакяном А.Г., обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществления выплат колхозом "Искра" задолженности по вознаграждению и возмещению затрат временному управляющему колхоза "Искра" - Саакяну Г.Г. в размере 355 109 руб. 86 коп., в том числе 269 810 руб. 83 коп. задолженности по фиксированной части вознаграждения (с учетом погашения 13 382 руб. 72 коп.), 60 000 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего, 25 299 руб. 03 коп. задолженности по возмещению затрат временному управляющему до вступления в силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) временного управляющего колхоза "Искра" - Саакяна Г.Г.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2019 заявление конкурсного управляющего колхоза "Искра" Лаврентьевой С.С. удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным определением от 14.08.2019 о принятии обеспечительных мер, арбитражный управляющий колхоза "Искра" Саакян Альберт Гарегинович обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением от 04.10.2019 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Саакяна Альберта Гарегиновича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2019 по делу N А62-6140/2017 принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
От конкурсного управляющего должника колхоза "Искра" Лаврентьевой Светланы Сергеевны 18.10.2019 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2019 по делу N А62-6140/2017.
Рассмотрев заявленное конкурсным управляющим Лаврентьевой С.С. ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2019, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим возвращению в силу следующего.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Кодекса), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Кодекса), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Кодекса.
Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Таким образом, лица, участвующие в деле, а также иные лица, чьи права и интересы нарушены применением обеспечительных мер, вправе ходатайствовать об их отмене перед судом, который применил эти меры, если дело не находится на рассмотрении в вышестоящем суде.
Обеспечительные меры приняты определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2019 в рамках рассмотрения жалобы конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Экспедиция" на ненадлежащее проведение финансового анализа колхоза "Искра" временным управляющим Саакяном А.Г. по делу N А62-6140/2017 о признании должника колхоза "Искра" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2019 судебное разбирательство по рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВПК - Экспедиция" на действия временного управляющего Саакяна А. Г. в рамках дела о несостоятельности должника колхоза "Искра" отложено до 13.11.2019.
Поскольку обособленный спор по жалобе ООО "ВПК - Экспедиция" на действия временного управляющего Саакяна А. Г. в настоящее время рассматривается Арбитражным судом Смоленской области, заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Смоленской области, подлежит рассмотрению судом первой инстанции, в производстве которого находится указанный обособленный спор, и не может быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 97, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего должника колхоза "Искра" Лаврентьевой Светланы Сергеевны об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2019 по делу N А62-6140/2017, возвратить заявителю.
Судья О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать