Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-632/2020, А09-11861/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2020 года Дело N А09-11861/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рыжовой Е.В., судей Дайнеко М.М. и Заикиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фроловой Е.С., в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Брянскстройразвитие" на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2019 по делу N А09-11861/2019 (судья Дюбо Ю.И.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МБК-Инвест" (г. Брянск, р.п. Большое Полпино, ОГРН 1073233000378, ИНН 3233014883) (далее - истец, ООО "МБК-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Брянскстройразвитие" (г. Брянск, ОГРН 1063250033087, ИНН 3250067525) (далее - ООО "Брянскстройразвитие", ответчик) о взыскании 6 262 634 рублей долга за выполненные работы по договору инвестирования и подряда от 30.01.2019, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 54 313 рублей (л. д. 4).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО "Брянскстройразвитие" в пользу ООО "МБК - Инвест" взыскано 6 262 634 рублей долга за выполненные работы по договору инвестирования и подряда от 30.01.2019 и 16 294 рублей расходов по уплате государственной пошлины, ООО "МБК - Инвест" из федерального бюджета возвращено 38 019 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.11.2019 N 73(л. д. 78 - 81).
Судебный акт мотивирован тем, что ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением сторон (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), полное признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также произведено ответчиком в судебном заседании и принято судом, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца основного долга в размере 6 262 634 рублей.
Не согласившись с судебным актом, ООО "Брянскстройразвитие" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 06.12.2019 (л. д. 95 - 97).
Определением суда апелляционной инстанции от 23.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 18.02.2020 на 14 часов 30 минут (л. д. 107 - 109).
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции 31.01.2020 от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе (л. д. 110).
В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.
Судебное заседание проводилось в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявленный обществом отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе подписано директором ООО "Брянскстройразвитие" Банным Юрием Владимировичем, полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 09.01.2020 N ЮЭ9965-20-702186 (л. д. 98 - 102).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство общества об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения поданной апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Брянскстройразвитие" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2019 по делу N А09-11861/2019.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе ООО "Брянскстройразвитие" на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2019 по делу N А09-11861/2019 в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей, уплаченная по чеку-ордеру от 09.01.2020 N 9 (л. д. 100), подлежит возврату из федерального бюджета заявителю - ООО "Брянскстройразвитие".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Брянскстройразвитие" (г. Брянск, ОГРН 1063250033087, ИНН 3250067525) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2019 по делу N А09-11861/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Брянскстройразвитие" (г. Брянск, ОГРН 1063250033087, ИНН 3250067525) на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2019 по делу N А09-11861/2019 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Брянскстройразвитие" (г. Брянск, ОГРН 1063250033087, ИНН 3250067525) государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Е.В. Рыжова
Судьи М.М. Дайнеко
Н.В. Заикина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
