Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года №20АП-6316/2020, А68-9687/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А68-9687/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МСК Групп" Гончарова А.В. на определение Арбитражного суда Тульской области от 23.09.2020 по делу N А68-9687/2017 (судья Гнездовский С.Э.), принятое по заявлению конкурсного управляющего должника ООО "ДСК Автодор" (ИНН 7107110217, ОГРН 1157154029779) Лушина Дмитрия Михайловича о признании недействительными сделками действия по перечислению должником в пользу ООО "МСК Групп" (ИНН 7708750797, ОГРН 1117746932115) в общем размере 45 322 000,00 руб., в том числе на основании платежных поручений: N 27 от 18.01.2017 на сумму 2 533 140,00 руб., N 25 от 18.01.2017 на сумму 12 997 483,00 руб., N 26 от 18.01.2017 на сумму 2 104 631,00 руб., N 28 от 18.01.2017 на сумму 4 430 699,86 руб., N 187 от 22.02.2017 на сумму 1 422 000,00 руб., N 458 от 17.05.2017 на сумму 8 900 000,00 руб., N 29 от 18.01.2019 на сумму 12 934 046,14 руб.,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для формы и содержания апелляционной жалобы, и в соответствии с частью 1 статьи 261 АПК РФ подлежит принятию к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьи 333.41 Кодекса.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
В подтверждение данных обстоятельств заявителем представлены: копия справки из налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, копия справки общества с ограниченной ответственностью Московского инвестиционного банка "Далена" об остатках по счету N 40702810000030000145 (остаток денежных средств составляет 0 рублей).
С учетом этого, руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "МСК Групп" Гончарова А.В. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "МСК Групп" Гончарову А.В. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МСК Групп" Гончарова А.В. на определение Арбитражного суда Тульской области от 23.09.2020 по делу N А68-9687/2017 принять к производству.
3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 декабря 2020 года, в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
8. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
Е.И. Афанасьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка