Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2019 года №20АП-6295/2019, А54-7358/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А54-7358/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Большаков Д.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Логистические комплексные системы" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.07.2019 по делу N А54-7358/2018 (судья Кураксина О.В.), принятое по исковому заявлению государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения (г. Уфа, ОГРН 1120280040286, ИНН 0276143260) к обществу с ограниченной ответственностью "Р-Транс" (г. Рязань, ОГРН 1096229001989, ИНН 6229067052), к обществу с ограниченной ответственностью "Логистические комплексные системы" (г. Рязань, ОГРН 1156234021173, ИНН 6229078720), третье лицо: акционерное общество "Точинвест" (г. Рязань, ОГРН 1026201102245, ИНН 6230029069) о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования в размере 146625 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Логистические комплексные системы" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.07.2019 по делу N А54-7358/2018.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Логистические комплексные системы" была оставлена без движения до 06.10.2019 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе в нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, - государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения, общества с ограниченной ответственностью "Р-Транс", акционерного общества "Точинвест".
Копия определения суда от 03.09.2019, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Логистические комплексные системы" по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (г. Рязань, ул. Прижелезнодорожная, д. 50, лит. Г), была получена 17.09.2019, что подтверждается почтовым уведомлением (идентификатор 30000039323898).
В установленный срок указанные выше недостатки заявителем жалобы не устранены.
Информация о вынесении определений суда от 06.09.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел".
Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Кодекса, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Таким образом, являясь подателем апелляционной жалобы, общество с ограниченной ответственностью "Логистические комплексные системы", при должной степени осмотрительности и внимательности должно было принять все меры для получения информации об оставлении апелляционной жалобы без движения и имело достаточно времени для устранения недостатков.
Несмотря на то, что с момента подачи заявителем апелляционной жалобы прошло достаточно времени, заявитель не воспользовался предоставленным ему правом и не счел возможным получить информацию в апелляционном суде, не проявил должной степени заботливости, а также заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии его апелляционной жалобы.
В установленный в определении суда срок (до 06.10.2019 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 09.10.2019 N 369, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В силу части 2 статьи 9 Кодекса заявитель жалобы несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Логистические комплексные системы" подлежит возврату.
Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Логистические комплексные системы" возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 12 листах.
Судья Д.В. Большаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка