Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 года №20АП-6276/2020, А23-2895/2020

Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: 20АП-6276/2020, А23-2895/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N А23-2895/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Башмановой Натальи Анатольевны на определение Арбитражного суда Калужской области от 25.09.2020 по делу N А23-2895/2020 (судья Шестопалова Ю.О.), принятое по заявлению Лобасенко Виталия Сергеевича (г. Москва), о признании Башмановой Натальи Анатольевны (20 июля 1971 г.р., место рождения: г. Фрунзе, Кыргызской ССР, ИНН 402576970509, СНИЛС 167-357-511 59, адрес: 249034, Калужская область, г. Обнинск, ул. Гагарина, д. 44, кв. 31) несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 13.11.2020 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что к апелляционной жалобе Башмановой Натальи Анатольевны не приложены документы подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий апелляционной жалобы.
Определение суда от 14.10.2020, направленное по адресу указанному заявителем в апелляционной жалобе: 249034, Калужская обл., г. Обнинск, ул. Гагарина, д. 44, кв. 31, заявителем не было получено и возвращено органом почтовой связи с пометкой "возврат отправителю по иным обстоятельствам".
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 15.10.2020 г. 13:04:35 МСК.
В установленный в определении суда срок (до 13.11.2020 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
26.11.2020 определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 25.12.2020 в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение суда от 26.11.2020, направленное по адресу указанному заявителем в апелляционной жалобе: 249034, Калужская обл., г. Обнинск, ул. Гагарина, д. 44, кв. 31, заявителем не было получено и возвращено органом почтовой связи с пометкой "возврат отправителю из-за истечения срока хранения".
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 27.11.2020 г. 16:09:03 МСК.
В установленный в определении суда срок (до 25.12.2020 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой N 382 от 29.12.2020, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба Башмановой Натальи Анатольевны подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Башмановой Натальи Анатольевны на определение Арбитражного суда Калужской области от 25.09.2020 по делу N А23-2895/2020 возвратить заявителю.
2. Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья
Е.И. Афанасьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать