Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года №20АП-6251/2020, А62-10340/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А62-10340/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Чернова Ю. Г. Зуева Валентина Дмитриевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 07.09.2020 по делу N А62-10340/2018 (судья Сестринский А.М.), принятое по заявлению финансового управляющего Чернова Ю. Г. Зуева Валентина Дмитриевича о признании недействительными в силу ничтожности решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис Строй" Чернова Ю.Г. об увеличении уставного капитала данного общества за счет вклада Походина А.В., о выходе из состава участников данного общества и применении последствий недействительности сделки по делу N А62-10340/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" (ИНН 6714012394; ОГРН 1026701449774) о признании должника Чернова Юлия Геннадьевича (ИНН 673000287134) несостоятельным (банкротом), установила следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба
финансового управляющего Чернова Ю. Г. Зуева Валентина Дмитриевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 07.09.2020 по делу N А62-10340/2018 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока заявитель ссылается на то, что обжалуемое определение было опубликовано на сайте картотеке арбитражных дел 12.09.2020 и Арбитражным судом Смоленской области не было указано в обжалуемом определении срок подачи апелляционной жалобы.
Учитывая, что апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены в апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного указанной статьей, в целях обеспечения заявителю гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет ходатайство финансового управляющего Чернова Ю. Г. Зуева Валентина Дмитриевича о восстановлении пропущенного срока.
Установив, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает необходимым принять ее к производству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить финансовому управляющему Чернова Ю. Г. Зуеву Валентину Дмитриевичу процессуальный срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу финансового управляющего Чернова Ю. Г. Зуева Валентина Дмитриевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 07.09.2020 по делу N А62-10340/2018 принять к производству.
3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 05 ноября 2020 года, в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
8. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
Ю.А. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка