Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2020 года №20АП-6189/2020, А68-870/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N А68-870/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спар Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.09.2020 по делу N А68-870/2020, принятое по исковому заявлению (с учетом уточнения) общества с ограниченной ответственностью "Основной продукт" (г. Самара, ОГРН 1116319002700, ИНН 6319071328) к обществу с ограниченной ответственностью "Спар Тула" (г. Тула, ОГРН 1047100326503, ИНН 7104044982) о взыскании 982 214 рублей 51 копейки,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Тульской области от 04.09.2020 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Основной продукт" удовлетворены.
Не согласившись с данным решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Спар Тула" обратилось с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением обществом требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно апелляционная жалоба не содержала требования лица, подавшего жалобу и основания, по которым лицо, подавшее жалобу обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью "Спар Тула" было предложено в срок до 06.11.2020 устранить указанные недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Указанное определение суда апелляционной инстанции своевременно размещено в сети Интернет на сайте http://kad.arbitr.ru - 13.10.2020.
Как следует из материалов дела, копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 об оставления апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу: 300036, г. Тула, ул. Маршала Жукова, д. 5, получена ООО "Спар Тула" 16.10.2020, что подтверждается имеющимся в деле отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30000050376187, размещенным на официальном сайте Почты России.
Однако в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обществом не устранены.
Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы не заявлено.
Доказательства, подтверждающие устранение заявителем недостатков, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в том числе через электронный сервис "Мой арбитр" в установленный судом срок не представлены, что подтверждается справкой отдела делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020.
Согласно пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спар Тула" подлежит возвращению.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спар Тула" возвратить заявителю.
2. В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе с приложениями на 10 листах.
Судья
Н.В. Еремичева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка