Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-6148/2019, А62-7833/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 февраля 2020 года Дело N А62-7833/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 04.02.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 11.02.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Большакова Д.В., судей Еремичевой Н.В. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой К.С., при участии в судебном заседании от заявителя - открытого акционерного общества "Жилищник" (г. Смоленск, ОГРН 1076731017780, ИНН 6731065371) - Сергеева С.В. (доверенность от 26.07.2019) (до перерыва), в отсутствие заинтересованного лица - главного управления "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" (г. Смоленск, ОГРН 1066731117353, ИНН 6730067200), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Шершневой Нины Сергеевны, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Жилищник" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.07.2019 по делу N А62-7833/2018 (судья Красильникова В.В.),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Жилищник" (далее - ОАО "Жилищник", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным предписания от 24.05.2018 N 0655/30/2018, вынесенного главным управлением "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" (далее - жилищная инспекция, управление) (дело N А62-7833/2018).
ОАО "Жилищник" также обратилось в арбитражный суд с заявлением к жилищной инспекции о признании незаконным и отмене предписания от 17.07.2018 N 0960/30/2018 (дело N А62-9568/2018).
Поскольку предписание от 17.07.2018 N 0960/30/2018 вынесено в результате неисполнения предписания от 24.05.2018 N 0655/30/2018, обжалуемого в рамках дела N А62-7833/2018, суд первой инстанции определением от 23.11.2018 объединил дела N А62-7833/2018 и N А62-9568/2018 в одно производство для совместного рассмотрения дела, с присвоением объединенному делу номера N А62-7833/2018.
Кроме того, в производстве арбитражного суда находилось дело N А62-10881/2018 по заявлению ОАО "Жилищник" к управлению о признании недействительным предписания N 1259/81/2018 от 12.10.2018.
Поскольку дело N А62-10881/2018 и настоящее дело связаны между собой по представленным доказательствам, основанием вынесения оспариваемых предписаний являются обращения в жилищную инспекцию жителя дома N 48 по ул. Николаева в г. Смоленске Шершневой Н.С., суд определением от 14.05.2019 объединил в одно производство для совместного рассмотрения дела N А62-7833/2018 и N А62-10881/2018 с присвоением объединенному делу N А62-7833/2018.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Шершнева Нина Сергеевна.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.07.2019 заявленные требования удовлетворены частично, предписание управления от 24.05.2018 N 0655/30/2018, а также пункты 1, 3, 4, 6 предписания от 17.07.2018 N 0960/30/2018 признаны недействительными, в удовлетворении остальной части требований отказано.
В апелляционной жалобе ОАО "Жилищник" просит изменить решение суда и удовлетворить заявленные требования о признании незаконным и отмене предписания от 12.10.2018 N 1259/81/2018, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Жилищная инспекция и Шершнева Н.С. возражали против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзывах.
Поскольку в порядке апелляционного производства обществом обжалована только часть решения суда, а управлением и третьим лицом не заявлено соответствующих возражений, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части на основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", и в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
В судебном заседании 28.01.2020 объявлялся перерыв до 04.02.2020.
Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения сведений в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, после перерыва представителей не направили. Судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.
Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда в обжалуемой части не подлежит отмене в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, по обращению собственника жилого помещения N 44 в доме 48 по ул. Николаева в г. Смоленске, находящегося в управлении ОАО "Жилищник", и в соответствии с приказом от 27.09.2018 N 2813/ИП жилищной инспекцией в период с 28.09.2018 по 12.10.2018 проведена внеплановая документарная проверка деятельности общества на предмет соблюдения требований федерального жилищного законодательства в части порядка установления размера платы за содержание жилого помещения согласно части 7 статьи 156, части 4 статьи 158 ЖК РФ с 01.07.2017 по 01.07.2018.
Результаты проверки зафиксированы в акте проверки от 12.10.2018 N 2813/81.
По итогам проверки управлением выдано предписание от 12.10.2018 N 1259/81/2018, согласно которому обществу в срок до 30.11.2018 необходимо до урегулирования вопроса изменения размера платы за содержание жилого помещения для собственников помещений в многоквартирном доме N 48 по ул. Николаева в г. Смоленске в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также в соответствии со стандартами управления многоквартирными домами согласно Правилам осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416, расчет размера платы за содержание жилого помещения производить исходя из размера платы за содержание жилого помещения, применяемого до 01.07.2017 (пункт 1); вследствие нарушения порядка установления размера платы за содержание жилого помещения для собственников помещений в многоквартирном доме N 48 по ул. Николаева в г. Смоленске, произвести перерасчет размера платы с 01.07.2017 по настоящее время в периоде, в котором будет исполнено предписание (ориентировочно - ноябрь 2018 года) (пункт 2).
Не согласившись с указанным предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассматривая спор по существу, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.
Согласно части 1 статьи 44, части 7 статьи 45, частям 1, 7 статьи 156, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления. При этом в повестку дня такого собрания могут быть включены вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Согласно частям 1, 2 статьи 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее также - лицензия), выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия).
Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом.
Согласно подпункту "в" пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416, управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов:
- подготовка предложений по вопросам содержания и ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме для их рассмотрения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе:
- разработка с учетом минимального перечня услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (далее - перечень услуг и работ), а в случае управления многоквартирным домом товариществом или кооперативом - формирование годового плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме;
- расчет и обоснование финансовых потребностей, необходимых для оказания услуг и выполнения работ, входящих в перечень услуг и работ, с указанием источников покрытия таких потребностей (в том числе с учетом рассмотрения ценовых предложений на рынке услуг и работ, смет на выполнение отдельных видов работ);
- подготовка предложений по вопросам проведения капитального ремонта (реконструкции) многоквартирного дома, а также осуществления действий, направленных на снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов, повышения его энергоэффективности;
- подготовка предложений о передаче объектов общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в пользование иным лицам на возмездной основе на условиях, наиболее выгодных для собственников помещений в этом доме, в том числе с использованием механизмов конкурсного отбора;
- обеспечение ознакомления собственников помещений в многоквартирном доме с проектами подготовленных документов по вопросам содержания и ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и пользования этим имуществом, а также организация предварительного обсуждения этих проектов.
В соответствии с пунктом 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, при определении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Управляющая организация обязана представить собственникам помещений в таком доме предложение о размере платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме не позднее чем за 30 дней до дня проведения общего собрания собственников помещений в этом доме в целях принятия решения по вопросу об определении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме посредством размещения такого предложения на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. В предложении управляющей организации о размере платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме должны содержаться расчет (смета) и обоснование размера платы за содержание жилого помещения, а в случае, если размер такой платы превышает размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, установленный органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - гг. Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований), - в том числе обоснование такого превышения, предусматривающее детализацию размера платы с указанием расчета годовой стоимости каждого вида работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме с указанием периодичности их выполнения. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.
Из материалов дела следует, что в многоквартирном доме N 48 по ул. Николаева в г. Смоленске размер платы за содержание жилого помещения установлен следующим образом.
С 01.07.2016 согласно решению Смоленского городского Совета от 29.04.2016 N 150 "Об установлении размера платы за содержание жилого помещения" для нанимателей и собственников жилых помещений в домах со всеми видами благоустройства, кроме лифтов и мусоропроводов, с учетом технического обслуживания и ремонта газового оборудования (согласно пункту 3 размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые осуществили выбор способа управления многоквартирным домом, но на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, устанавливается в соответствии с подпунктом 1.1 настоящего решения до принятия общим собранием собственников помещений решения о размере платы) установлен размер платы за 1 кв.м общей площади помещений в месяц равный 16,67 руб.
С 01.07.2017 согласно решению Смоленского городского Совета от 28.04.2017 N 366 "Об установлении размера платы за содержание жилого помещения" для нанимателей-и собственников жилых помещений в домах со всеми видами благоустройства, кроме лифтов и мусоропроводов, с учетом технического обслуживания и ремонта газового оборудования (согласно пункту 4 размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые осуществили выбор способа управления многоквартирным домом, но на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, устанавливается в соответствии с подпунктом 1.1 настоящего решения до принятия общим собранием собственников помещений решения о размере платы) установлен размер платы за 1 кв.м общей площади помещений в месяц равный 17,22 руб.
С 01.07.2018 согласно решению Смоленского городского Совета от 29.06.2018 N 644 "Об установлении размера платы за содержание жилого помещения" для нанимателей и собственников жилых помещений в домах со всеми видами благоустройства, кроме лифтов и мусоропроводов, с учетом технического обслуживания и ремонта газового оборудования (согласно пункту 4 размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые осуществили выбор способа управления многоквартирным домом, но на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, устанавливается в соответствии с подпунктом 1.1 настоящего решения до принятия общим собранием собственников помещений решения о размере платы) установлен размер платы за 1 кв.м общей площади помещений в месяц равный 18,00 руб.
По информации ОАО "Жилищник" в связи с тем, что протокола общего собрания собственников дома N 48 по ул. Николаева в г. Смоленске предоставлено не было, в соответствии с частью 4 статьи 158 ЖК РФ общество применяет размер платы, установленный органом местного самоуправления.
В адрес Шершневой Н.С. было направлено письмо от 19.06.2018 N 1729/18 с предложением установить размер платы за содержание жилого помещения. В платежном документе за июнь 2018 года собственники были уведомлены об увеличении тарифов за содержание жилого помещения с 01.07.2018 (письмо от 18.06.2018 N 1724/18 в адрес СМУП "ВЦЖКХ").
Между тем, в письме исх. от 19.06.2018 N 1729/18, направленном в адрес Шершневой Н.С., ОАО "Жилищник" не исполнило подпункт "в" пункта 4 Раздела 2 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416. ОАО "Жилищник" предложило установить размер платы за содержание жилого помещения для нанимателей и собственников жилых помещений в домах со всеми видами благоустройства кроме мусоропроводов и лифтов, с учетом технического обслуживания и ремонта газового оборудования согласно решению Смоленского городского Совета от 28.04.2017 N 366 "Об установлении размера платы за содержание жилого помещения". Иной информации представлено не было.
Согласно условиям договора управления от 01.01.2010 в случае, если собственниками на общем собрании не будет принято решение об утверждении размера платы за содержание и ремонт общего имущества на следующий год, то размер платы на следующий год будет соответствовать размеру платы, предложенному в пункте 3.2.3 договора (пункт 4.1 договора).
В пункте 3.2.3 договора указано, что управляющая организация вправе ежегодно готовить предложения по установлению на следующий год размера платы за содержание и ремонт общего имущества на основании перечня работ и услуг по управлению МКД, содержанию и ремонту общего имущества и сметы расходов на предстоящий год и направлять их на рассмотрение и утверждение общего собрания собственников путем размещения объявлений.
Между тем, как обоснованно указал суд первой инстанции, данные условия договора, заключенного в 2010 году, не соответствуют требованиям действующего в настоящее время законодательства, предусматривающего обязанность управляющей организации, а не право готовить предложения по ежегодному изменению размера платы. При этом суд по праву отметил, что такая обязанность не считается исполненной путем расклейки в подъездах объявлений о необходимости проведения собрания.
В рассматриваемом случае у управляющей организации имелась возможность инициировать проведение общего собрания собственников помещений для решения указанного вопроса, на котором обосновать необходимость увеличения размера платы за содержание жилого помещения.
Ссылка общества на положения части 4 статьи 158 ЖК РФ судом правомерно отклонена по следующим основаниям.
В соответствии с положениями частей 1 и 4 статьи 158, части 7 статьи 156 ЖК РФ в качестве основного способа установления и изменения размера платы за содержание жилого помещения для собственников (всех ее составных частей), а также определения состава общего имущества на законодательном уровне определено только волеизъявление собственников помещений в многоквартирном доме путем принятия решения об этом на общем собрании.
Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает каких-либо изъятий из данного правила, допускающих одностороннее и самостоятельное изменение управляющей (обслуживающей) организацией состава общего имущества либо платы за его содержание.
Соблюдение подобной процедуры направлено на защиту прав и законных интересов собственников помещений многоквартирных домов, а также пресечение возможности управляющей (обслуживающей) организации по одностороннему, необоснованному, по своему собственному усмотрению изменению размера платы.
В рассматриваемом случае собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании не принимали решения об установлении размера платы за содержание жилого помещения и до настоящего времени не могут это сделать ввиду того, что управляющая организация уклоняется от предоставления необходимой документации, сведений и предложений по размеру платы, в связи с чем все установленные впоследствии органом местного самоуправления тарифы не могут быть применены к данному конкретному дому.
Органами местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством размер платы за содержание жилого помещения устанавливается не для конкретных управляющих организаций, а для отдельных категорий потребителей.
Во исполнение норм жилищного законодательства решениями Смоленского городского Совета от 29.04.2016 N 150, от 28.04.2017 N 366, от 29.06.2018 N 644, от 10.12.2018 N 738 установлен размер платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирных и одноквартирных жилых домах и размер платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений, ранее использовавшихся в качестве общежитий, и жилых помещений в общежитиях по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (часть 3 статьи 156 ЖК РФ).
Размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые осуществили выбор способа управления многоквартирным домом, но на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, устанавливается в соответствии с подпунктом 1.1 настоящего решения до принятия общим собранием собственников помещений решения о размере платы.
Размер платы, установленный Смоленским городским Советом, носит усредненный характер и не отражает особенностей конкретных многоквартирных домов.
Если на общем собрании собственников помещений решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения не принято и применяется размер платы, установленный Смоленским городским Советом, в договоре управления МКД должен быть указан перечень работ и услуг, которые будут предоставлены собственникам жилых помещений, их стоимость и периодичность (постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения") по конкретному дому. При этом плата за содержание жилого помещения должна устанавливаться в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в конкретном многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Поскольку собственниками не принималось решение об установлении размера платы за содержание жилых помещений, суд области правомерно счел в данном случае возможным применение тарифа, установленного с 01.07.2016 решением Смоленского городского Совета от 29.04.2016 N 150 "Об установлении размера платы за содержание жилого помещения" для нанимателей и собственников жилых помещений в домах со всеми видами благоустройства, кроме лифтов и мусоропроводов, с учетом технического обслуживания и ремонта газового оборудования.
Законных оснований для ежегодного увеличения ОАО "Жилищник" размера платы, основанного только на решении органа местного самоуправления, при наличии возражений жильцов против увеличения такой платы и значительного количества жалоб на неоказание либо некачественное оказание услуг по договору управления, суд по праву не усмотрел.
С учетом изложенного, судебная коллегия поддерживает вывод суда области об отсутствии оснований для признания предписания от 12.10.2018 N 1259/81/2018 недействительным.
Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы заявителя, изложенные в суде первой инстанции, которым дана надлежащая оценка в обжалуемом судебном акте.
Несогласие с оценкой установленных судом обстоятельств по делу само по себе, без иных установленных законом оснований, не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.
Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.
ОАО "Жилищник" в соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1500 рублей, излишне уплаченная платежному поручению от 28.08.2019 N 28465.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.07.2019 по делу N А62-7833/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить открытому акционерному обществу "Жилищник" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 28.08.2019 N 28465.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Судьи
Д.В. Большаков
Н.В. Еремичева
Е.В. Мордасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
