Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: 20АП-6136/2019, А68-6445/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А68-6445/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 15.10.2019
Постановление изготовлено в полном объеме 22.10.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бычковой Т.В., судей Грошева И.П. и Суркова Д.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисицыной О.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Тульское предприятие тепловых сетей" на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2019 по делу N А68-6445/2019 (судья Морозов А.П.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Тулагорводоканал" (г. Тула, ИНН 7105504223, ОГРН 1087154028004) к акционерному обществу "Тульское предприятие тепловых сетей" (г. Тула, ИНН 7102005547, ОГРН 1027100684632) о взыскании основного долга в сумме 19 672 553 руб. 72 коп.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Тулагорводоканал" (далее - истец, АО "Тулагорводоканал") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Тульское предприятие тепловых сетей" (далее - ответчик, АО "Тулатеплостеть") о взыскании основного долга за оказанные в марте 2019 года услуги по договору N 1112/17032-37-02 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017 в сумме 19 672 553 руб. 72 коп.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2019 с АО "Тулатеплостеть" в пользу АО "Тулагорводоканал" взыскан основной долг в сумме 19 672 553 руб. 72 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 121 363 руб.
АО "Тулатеплостеть" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2019 по делу N А68-6445/2019, в которой просит отменить указанное решение и принять новый судебный акт.
В обоснование своей жалобы заявитель ссылается на то, что обжалуемое решение принято с существенными нарушениями норм материального права, по мнению заявителя, применен закон, не подлежащий применению, а именно Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2.07.2013 N 644.
Заявитель жалобы полагает, что поскольку АО "Тулатеплосеть" является ресурсоснабжающей организацией и поставляет коммунальные ресурсы, то к спорным правоотношениям подлежат применению положения Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2017 между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор N 1112/17032-37-02 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - договор), в соответствии с которым организация ВКХ обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязался своевременно принимать и оплачивать предоставляемые услуги в соответствии с настоящим договором (пункт 1 договора).
Согласно пунктам 67-69 договора N 1112/17032-37-02 договор вступает в силу с 01.01.2017. Договор заключен сроком на 2 года. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.
Во исполнение условий договора истец в марте 2019 года оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общую сумму 19 672 553 руб. 72 коп. и выставил в адрес ответчика платежные документы.
Платежные документы и акт N СБ-012664 от 31.03.2019 приемки-передачи выполненных работ (оказанных услуг) своевременно были направлены ответчику.
Ответчик, подписанный со своей стороны акт N СБ-012664 от 31.03.2019, в адрес истца не направил, возражений по объему оказанных услуг не заявил.
Ответчик принял оказанные в спорном периоде услуги в полном объеме, замечаний по объему оказанных услуг истцу не заявил, однако оплату не произвел, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 19 672 553 руб. 72 коп.
Неисполнение обязательств по оплате оказанных в спорном периоде услуг явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в марте 2019 года на общую сумму 19 672 553 руб. 72 коп., что по существу не оспорено ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: счетом N 1112-12664 за март 2019 года от 31.03.2019, актом N СБ-012664 от 31.03.2019 приемки-передачи выполненных работ (оказанных услуг).
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из условий пункта 7 договора следует, что расчетным периодом признается календарный месяц, а также то, что абонент вносит оплату за оказанные услуги по договору до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Вместе с тем, ответчик принял оказанные услуги в спорном периоде в полном объеме и без замечаний, однако оплату не произвел.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.
С учетом вышеизложенного, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 19 672 553 руб. 72 коп.
Судом апелляционной инстанции не могут быть приняты доводы ответчика о том, что отношения между истцом и ответчиком относятся к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, так как основаны на ошибочном толковании ответчиком норм права, и не повлияли на законность и обоснованность принятого судебного акта.
Заявителем жалобы в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции не был оспорен расчет суммы долга, составленный истцом, и не был представлен свой контррасчет суммы долга.
Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.
Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2019 по делу N А68-6445/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Судьи
Т.В. Бычкова
И.П. Грошев
Д.Л. Сурков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
