Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 года №20АП-6128/2019, А68-4934/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А68-4934/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А., Тучково О.Г., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Баранова Владимира Никифоровича и Кулагина Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 11 июня 2019 года (резолютивная часть от 04.06.2019) по делу N А68-4934/2016 (судья Козлова И.В.),
принятое заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Техностан" Юрченко Юлии Александровны
о привлечении Баранова Владимира Никифоровича, Магомедова Магомеда Алиевича, Кулагина Александра Васильевича, Тарасенко Александра Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
при участии в судебном заседании:
Баранова Владимира Никифоровича (паспорт),
Кулагина Александра Васильевича (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тульской области от 07 марта 2017 года (резолютивная часть оглашена 28.02.2017) общество с ограниченной ответственностью "Техностан" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Юрченко Юлия Александровна.
Конкурсный управляющий Юрченко Юлия Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Баранова Владимира Никифоровича, Магомедова Магомеда Алиевича, Кулагина Александра Васильевича, Тарасенко Александра Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Техностан".
Определением от 11 июня 2019 года (резолютивная часть от 04.06.2019) суд частично удовлетвория заявление конкурсного управляющего ООО "Техностан", привлек Баранова Владимира Никифоровича, Кулагина Александра Васильевича, Магомедова Магомеда Алиевича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Техностан".
Не согласившись с судебным актом, Баранов Владимир Никифорович и Кулагина Александр Васильевич обратились в апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции в части привлечения Баранова В.Н. и Кулагина А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Техностан". Одновременно заявители ходатайствовали о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Суд, рассмотрев ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционных жалоб, считает возможным его восстановить.
До судебного заседания от Баранова В.Н. поступило ходатайств об истребовании доказательств, от конкурсного управляющего ОАО "Техностан" Юрченко Ю.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В ходе судебного разбирательства Баранов В.Н. поддержал ходатайство об истребовании доказательств.
В порядке пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 66, 268 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, с учетом того данная информация нужна для подтверждения или опровержения документов представленных в суд апелляционной инстанции, а также предмета спора считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Баранову В.Н. и Кулангину А.В. пропущенный срок на подачу апелляционных жалоб.
Отложить рассмотрение апелляционных жалоб Баранова Владимира Никифоровича и Кулагина Александра Васильевича на 04 декабря 2019 года на 16 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Истребовать в комитете ЗАГС администрации Щекинского района копию актовой записи о смерти Магомедова Магомеда Алиевича (10.03.1956 года рождения, место рождения: село Кичи-Гамри, Сергокалинского района, республика Дагестан).
МИ ФНС России по N12 представить копии бухгалтерских балансов ООО "Техностан" за 2015,2016 годы.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка