Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2019 года №20АП-6128/2019, А68-4934/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А68-4934/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А., Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания Устиновой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Баранова Владимира Никифоровича и Кулагина Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 11 июня 2019 года (резолютивная часть от 04.06.2019) по делу N А68-4934/2016 (судья Козлова И.В.),
принятое заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Техностан" Юрченко Юлии Александровны
о привлечении Баранова Владимира Никифоровича, Магомедова Магомеда Алиевича, Кулагина Александра Васильевича, Тарасенко Александра Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
при участии в судебном заседании:
Баранова Владимира Никифоровича (паспорт),
Кулагина Александра Васильевича (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тульской области от 07 марта 2017 года (резолютивная часть оглашена 28.02.2017) общество с ограниченной ответственностью "Техностан" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Юрченко Юлия Александровна.
Конкурсный управляющий Юрченко Юлия Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Баранова Владимира Никифоровича, Магомедова Магомеда Алиевича, Кулагина Александра Васильевича, Тарасенко Александра Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Техностан".
Определением от 11 июня 2019 года (резолютивная часть от 04.06.2019) суд частично удовлетвория заявление конкурсного управляющего ООО "Техностан", привлек Баранова Владимира Никифоровича, Кулагина Александра Васильевича, Магомедова Магомеда Алиевича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Техностан".
Не согласившись с судебным актом, Баранов Владимир Никифорович и Кулагина Александр Васильевич обратились в апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции в части привлечения Баранова В.Н. и Кулагина А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Техностан". Одновременно заявители ходатайствовали о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
До судебного заседания из Комитета записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Щекинский район и Комитет Тульской области по делам записи актов гражданского состояния поступили ответы на запросы, от конкурсного управляющего Юрченко Ю. А. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в её отсутствие.
В ходе судебного разбирательства Баранов В.Н. заявил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки ходатайства об истребовании дополнительных доказательств.
В силу части 5 статьи 158 Кодекса суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, считает необходимым ходатайство удовлетворить, рассмотрение жалобы отложить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Баранова В.Н. удовлетворить, отложить рассмотрение апелляционных жалоб Баранова Владимира Никифоровича и Кулагина Александра Васильевича на 30 января 2020 года на 12 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Повторно направить запрос в МИ ФНС России по N12 о представлении копий бухгалтерских балансов ООО "Техностан" за 2013-2016 годы.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка