Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 20АП-6095/2020, А68-1078/2020
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А68-1078/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Луч плюс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 09.09.2020 по делу N А68-1078/2020, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Луч плюс" (Приморский край, пгт Кавалерово, ОГРН 1112515000025, ИНН 2523004405) к Кузьменко Андрею Николаевичу (Сургутский район, пгт Федоровский), Алимагомедову Нустафе Магомедовичу (Кизлярский район, с. Ясная Поляна) о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО ТД "Овощной капитал" (ОГРН 1147154040714, ИНН7123502620) в размере 3 814 285 рублей 83 копеек,
УСТАНОВИЛА:
решением Арбитражного суда Тульской области от 09.09.2020 по делу N А68-1078/2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с данным решением, общество с ограниченной ответственностью "Луч плюс" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Как установлено частью 2 статьи 257 АПК РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу части 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 АПК РФ правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
В нарушение перечисленных процессуальных норм апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Луч плюс" направлена непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Луч плюс" подлежит возврату заявителю.
Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Суд также разъясняет заявителю, что направление апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции в срок, установленный законом, минуя суд первой инстанции, при наличии ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть рассмотрено как основание для восстановления пропущенного срока при повторной подаче апелляционной жалобы через суд первой инстанции в разумные сроки.
На основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Луч плюс" по чеку Сбербанк онлайн от 04.10.2020 N 771246 в сумме 3000 рублей, подлежит возврату плательщику.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Луч плюс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 09.09.2020 по делу N А68-1078/2020 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Луч плюс" (Приморский край, пгт Кавалерово, ОГРН 1112515000025, ИНН 2523004405) государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную за подачу апелляционной жалобы по чеку Сбербанк онлайн от 04.10.2020 N 771246.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
В.Н. Стаханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
