Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 года №20АП-6072/2019, А23-3466/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А23-3466/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Сентюриной И.Г. и Афанасьевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Максимова Владимира Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционную жалобу конкурсного кредитора Максимова Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Калужской области от 12 июля 2019 года по делу N А23-3466/2016 (судья Денисенко И.М.),
вынесенное по результатам рассмотрения жалобы конкурсного кредитора Максимова В.В. на действия (бездействия) временного управляющего Артамонова Сергея Васильевича,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новградстрой",
при участии в судебном заседании:
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новградстрой".
Определением Арбитражного суда Калужской области от 04.07.2018 заявление Производственного кооператива "Калугалифтмонтажналадка" к обществу с ограниченной ответственностью "Новградстрой" о несостоятельности (банкротстве), признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Новградстрой", введена процедура наблюдения на период до 04 января 2019 года.
При банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Новградстрой", г. Калуга, применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о застройщике.?
Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Новградстрой" утвержден член СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" Артамонов Сергей Васильевич.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N123 от 14.07.2018.
Конкурсный кредитор Максимов Владимир Владимирович обратился в Арбитражный суд Калужской области с жалобой от 04.12.2018, поступившей в суд 04.12.2018 на действия (бездействия) временного управляющего Артамонова Сергея Васильевича.
Определением от 12.07.2019 суд области отказал в удовлетворении жалобы Максимов В.В.
Не согласившись с принятым судебным актом, Максимов В.В. обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил обжалуемое определение отменить.
Одновременно с жалобой Максимов В.В. было подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование наличия обстоятельств, препятствовавших заявителю обратиться с жалобой до истечения установленного процессуальным законодательством срока подачи апелляционной жалобы, заявитель указывает, что судом первой инстанции не было выслано ему копии определения Арбитражного суда Калужской области от 12 июля 2019 года по настоящему делу.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 апелляционная жалоба Максимова В.В. принята к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства Максимова В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
До судебного заседания от Федотова Н.С., Евстифеевой Л.Н., Сафрошкиной Н.В., Лебедева А.Ф., Лободы И.О., Балахиной Н.Ю. и Афониной Л.И. представлены ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение от 12.07.2019, ходатайства от Лебедева А.Ф. и Евстифеевой Л.Н. о рассмотрении дела в отсутствие представителей, от временного управляющего ООО "Новградстрой" отзывы на ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционную жалобу
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Срок на подачу жалобы, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы Максимова В.В. на определение Арбитражного суда Калужской области от 12 июля 2019 года по делу N А23-3466/2016.
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы Максимова В.В. на 27 ноября 2019 года на 14 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.И. Афанасьева
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка