Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №20АП-604/2020, А09-13824/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А09-13824/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08.06.2020
Определение изготовлено в полном объеме 16.06.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., при участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел": от УФНС России по Брянской области - представителя Бельчеково С.А. (доверенность от 21.02.2020), в отсутствие иных заинтересованных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу УФНС России по Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2019 по делу N А09-13824/2018 (судья Супроненко В.А.), принятое по результатам рассмотрения требования Компании "ЛП Фрио Лимитед" (LP FRIO LIMITED) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭкоФрио" задолженности в размере 1 004 509 695 руб., в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭкоФрио" несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области 27.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭкоФрио" несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 11.01.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.03.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭкоФрио" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Халезин Валерий Юрьевича, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Объявление N 77032944824 о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 56(6536) от 30.03.2019.
Компания "ЛП Фрио Лимитед" (LP FRIO LIMITED) (далее по тексту - заявитель, кредитор) 11.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 004 509 695 руб.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Брянской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин Республики Словакия Козлей Джозефа (Jozef Kozlej).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2019 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭкоФрио" включено требование Компании "ЛП Фрио Лимитед" (LP FRIO LIMITED) в размере 1 004 509 695 руб., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
Не согласившись с принятым судебным актом, УФНС России по Брянской области обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просило обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
До начала судебного заседания от Компании "ЛП Фрио Лимитед" поступили дополнительные документы, в том числе исполненные на иностранном языке, без приложения их надлежащим образом заверенного перевода на русский язык.
В судебном заседании представитель УФНС России по Брянской области поддерживал доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в ней.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления в материалы дела дополнительных документов и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы УФНС России по Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2019 по делу N А09-13824/2018 на 22.07.2020 в 11 часов 20 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Обязать Компанию "ЛП Фрио Лимитед" (LP FRIO LIMITED) в срок до 15.07.2020 представить в суд апелляционной инстанции:
2.1. надлежащим образом заверенные переводы на русский язык представленных в суд апелляционной инстанции 04.06.2020 документов, а также доказательства направления или вручения документов с приложением перевода в адрес остальных заинтересованных лиц, участвующих в настоящем обособленном споре;
2.2 исполнить определение суда апелляционной инстанции от 14.05.2020 и с учетом правовых позиций, содержащихся в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 29.01.2020 в срок до 15.07.2020 представить в суд апелляционной инстанции:
2.2.1 письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с документальным подтверждением изложенных в нем возражений, доказательства направления (вручения) отзыва в адрес заинтересованных лиц;
2.2.2 сведения о конечном бенефициаре Компании "ЛП Фрио Лимитед" (LP FRIO LIMITED), а также оригиналы доказательств, подтверждающие данные сведения;
2.2.3 сведения об источниках денежных средств, которые Компания "ЛП Фрио Лимитед" (LP FRIO LIMITED) предоставила должнику;
2.2.4 письменную правовую позицию об экономической целесообразности для Компании "ЛП Фрио Лимитед" в предоставлении займа по договору от 03.06.2012 г.;
2.2.5 письменную правовую позицию об экономической целесообразности пролонгации срока возврата займа по договору займа от 03.06.2012 г.;
2.2.6 письменную правовую позицию об уплате (отсутствии уплаты) ООО "ЭкоФрио" процентов по договору займа от 03.06.2012 г.;
2.2.7 письменную правовую позицию о наличии (отсутствии) между должником и Компанией "ЛП Фрио Лимитед" (LP FRIO LIMITED) иных сделок займа;
2.2.8 письменную правовую позицию с документальным обоснованием в отношении сомнений кредиторов ООО "ЭкоФрио" о том, что предоставление Компанией "ЛП Фрио Лимитед" (LP FRIO LIMITED) заемных денежных средств ООО "ЭкоФрио", по сути, является компенсационным финансированием.
3. Разъяснить Компании "ЛП Фрио Лимитед" (LP FRIO LIMITED), что в силу части 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Е.И. Афанасьева
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка