Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №20АП-6020/2019, А68-8307/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А68-8307/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21.05.2020
Определение изготовлено в полном объеме 26.05.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Сентюриной И.Г. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Ли Игоря Викторовича на определение Арбитражного суда Тульской области от 03.07.2019 по делу N А68-8307/2018 (судья Лось Г.Г.), принятое по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ОГРН 1067105008376, ИНН 7105037307) к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ОГРН 1127154010708, ИНН 7113502854) об установлении требований кредитора в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания коммунальной сферы" (ИНН 7107516834, ОГРН 1097154013681) о признании должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Компания коммунальной сферы" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 17.07.2018 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением от 12.10.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Карпенко И.А.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 198 от 27.10.2018.
Решением суда от 17.04.2019 ООО "ГУК" признано несостоятельным, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена Карпенко Ирина Анатольевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 79 от 08.05.2019.
16.11.2018 в Арбитражного суда Тульской области поступило заявление АО "ТНС энерго Тула" о включении требований в совокупном размере 1 825 135 руб. 37 коп. в реестр требований кредиторов должника.
В порядке статьи 49 АПК РФ, АО "ТНС энерго Тула" представило уточнение заявленных требований, просило установить требования в реестр требований кредиторов должника в размере 1 358 369,26 руб. - основной долг.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 03.07.2019 заявление акционерного общества "ТНС энерго Тула" об уточнении требований принято к рассмотрению. Установлены требования акционерного общества "ТНС энерго Тула" в совокупном размере 1 358 369 руб. 26 коп. - основной долг. Одновременно суд первой инстанции определил конкурсному управляющему включить требования акционерного общества "ТНС энерго Тула" в совокупном размере 1 358 369 руб. 26 коп. - основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью ""Городская управляющая компания".
Не согласившись с принятым судебным актом, единственный участник общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Ли И.В. обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить обжалуемое определение.
В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что дело рассмотрено без уведомления ответчика, т.е. учредителя, а не конкурсного управляющего, чем нарушены его права на защиту.
По мнению апеллянта, в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих размер задолженности и период, за который она возникла. Отметил, что таким доказательством не может являться отзыв конкурсного управляющего, согласно которому он не возражает против включения требований в реестр требований кредиторов должника в размере 1 358 369,26 руб. - основной долг, поскольку никаких расчетов не предъявлялось и не учтены ранее принятые решения по аналогичным делам с участием АО "ТНС энерго Тула".
Обратил внимание на то, что в судебных заседаниях суда первой инстанции Пестина О.Ю., представляющая интересы ООО "Городская Управляющая Компания" на основании решения его учредителя, заявляла, что общество признает кредиторскую задолженность только после вступления в силу решения суда.
Конкурсный управляющий ООО "ГУК" Карпенко И.А. в письменном отзыве на апелляционную жалобу, возражая против ее доводов, просил оставить жалобу без удовлетворения. В обоснование своей позиции конкурсный управляющий приложил к отзыву дополнительные документы, в том числе расчет задолженности. Обратил внимание на то, что полномочия Пестиной О.Ю. в качестве представителя должника прекратились с даты введения в отношении должника конкурсного производства, а документы, подтверждающие полномочия Пестиной О.Ю. в качестве представителей учредителей (участников) должника, арбитражному управляющему представлены не были.
АО "ТНС энерго Тула" в отзыве от 07.10.2019 полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку подана неуполномоченным лицом, а ее доводы не соответствуют действительности.
18.10.2019 в материалы дела поступило дополнение к апелляционной жалобе с приложением расчета, в котором апеллянт полагает, что задолженность ООО "ГУК" перед АО "ТНС энерго Тула" за период с мая 2015 года по август 2018 года составляет 644 602 руб. 23 коп. Считает, что расчет должен производиться и оплачиваться по нормативу, поскольку во вступивших в законную силу решениях Арбитражного суда Тульской области установлено, что трансформаторы тока просрочены (т.2, л. д. 92-93).
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2020 судебное разбирательство откладывалось в связи с необходимостью представления дополнительных документов.
Во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 09.04.2020 в материалы дела от АО "ТНС энерго Тула" поступили дополнительные доказательства, а именно: справочный расчет задолженности, выполненный с учетом представленных ПАО "МРСК Центра и Приволжья" сведений о проведении проверки приборов учета и трансформаторов тока в отношении многоквартирных домов, находившихся в управлении ООО "ГУК" в период с сентября 2016 года по июнь 2018 года. Задолженность согласно справочному расчету составила 549 178, 10 руб. Одновременно просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.
15.05.2020 в суд апелляционной инстанции от единственного участника ООО "ГУК" Ли И.В. поступил отзыв относительно представленного АО "ТНС энерго Тула" расчета задолженности, в котором апеллянт полагает, что задолженность оплачена, о чем представляет соответствующие документы.
Заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления в материалы дела дополнительных документов и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Ли Игоря Викторовича на определение Арбитражного суда Тульской области от 03.07.2019 по делу N А68-8307/2018 на 15.07.2020 на 12 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. АО "ТНС энерго Тула" в срок до 08.07.2020 представить в суд апелляционной инстанции:
2.1. скорректированный расчет задолженности с учетом представленных в материалы дела N А68-8307/2018 по данному обособленному спору единственным участником ООО "ГУК" Ли И.В. доказательств оплаты задолженности, произведенных ООО "ГУК".
2.2. обязать АО "ТНС энерго Тула" в срок до 08.07.2020 направить (вручить) скорректированный расчет задолженности в адрес конкурсного управляющего ООО "Городская управляющая компания" Карпенко Ирины Анатольевны, единственного участника ООО "Городская управляющая компания" Ли Игоря Викторовича;
2.3. доказательства направления (вручения) скорректированного расчета задолженности представить суду апелляционной инстанции.
3. Предложить конкурсному управляющему ООО "Городская управляющая компания" Карпенко Ирине Анатольевне, единственному участнику ООО "Городская управляющая компания" Ли Игорю Викторовичу ознакомиться с скорректированным расчетом задолженности АО "ТНС энерго Тула".?
4. Признать явку представителя АО "ТНС энерго Тула" в судебном заседании, назначенном на 15.07.2020 на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122 по рассмотрению апелляционной жалобы единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Ли Игоря Викторовича на определение Арбитражного суда Тульской области от 03.07.2019 по делу N А68-8307/2018 обязательной.
5. АО "ТНС энерго Тула" разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
И.Г. Сентюрина О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка