Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2020 года №20АП-6020/2019, А68-8307/2018

Дата принятия: 09 апреля 2020г.
Номер документа: 20АП-6020/2019, А68-8307/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2020 года Дело N А68-8307/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев апелляционную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Ли Игоря Викторовича на определение Арбитражного суда Тульской области от 03.07.2019 по делу N А68-8307/2018 (судья Лось Г.Г.), принятое по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ОГРН 1067105008376, ИНН 7105037307) к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ОГРН 1127154010708, ИНН 7113502854) об установлении требований кредитора в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания коммунальной сферы" (ИНН 7107516834, ОГРН 1097154013681) о признании должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Компания коммунальной сферы" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 17.07.2018 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением от 12.10.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Карпенко И.А.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 198 от 27.10.2018.
Решением суда от 17.04.2019 ООО "ГУК" признано несостоятельным, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена Карпенко Ирина Анатольевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 79 от 08.05.2019.
16.11.2018 в Арбитражного суда Тульской области поступило заявление АО "ТНС энерго Тула" о включении требований в совокупном размере 1 825 135 руб. 37 коп. в реестр требований кредиторов должника.
В порядке статьи 49 АПК РФ, АО "ТНС энерго Тула" представило уточнение заявленных требований, просило установить требования в реестр требований кредиторов должника в размере 1 358 369,26 руб. - основной долг.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 03.07.2019 заявление акционерного общества "ТНС энерго Тула" об уточнении требований принято к рассмотрению. Установлены требования акционерного общества "ТНС энерго Тула" в совокупном размере 1 358 369 руб. 26 коп. - основной долг. Одновременно суд первой инстанции определил конкурсному управляющему включить требования акционерного общества "ТНС энерго Тула" в совокупном размере 1 358 369 руб. 26 коп. - основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью ""Городская управляющая компания".
Не согласившись с принятым судебным актом, единственный участник общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Ли И.В. обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить обжалуемое определение.
В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что дело рассмотрено без уведомления ответчика, т.е. учредителя, а не конкурсного управляющего, чем нарушены его права на защиту.
По мнению апеллянта, в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих размер задолженности и период, за который она возникла. Отметил, что таким доказательством не может являться отзыв конкурсного управляющего, согласно которому он не возражает против включения требований в реестр требований кредиторов должника в размере 1 358 369,26 руб. - основной долг, поскольку никаких расчетов не предъявлялось и не учтены ранее принятые решения по аналогичным делам с участием АО "ТНС энерго Тула".
Обратил внимание на то, что в судебных заседаниях суда первой инстанции Пестина О.Ю., представляющая интересы ООО "Городская Управляющая Компания" на основании решения его учредителя, заявляла, что общество признает кредиторскую задолженность только после вступления в силу решения суда.
Определением суда от 16.03.2020 судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложено на 09.04.2020 на 16 часов 20 минут.
В связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 и принятием совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, учитывая, что дело не относится к числу споров безотлагательного характера, следует изменить время судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. перенести время судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Ли Игоря Викторовича на определение Арбитражного суда Тульской области от 03.07.2019 по делу N А68-8307/2018 на 21.05.2020 на 16 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. АО "ТНС энерго Тула" в срок до 06.05.2020 представить в суд апелляционной инстанции:
2.1. скорректированный расчет задолженности с учетом представленных в материалы дела N А68-8307/2018 по данному обособленному спору ПAO "МРСК Центра и Приволжья" сведений о проведении поверки приборов учета и трансформаторов тока в отношении многоквартирных домов, находившихся в управлении ООО "Городская управляющая компания" в заявленный период с сентября 2016 года по июнь 2018 года.
2.2. обязать АО "ТНС энерго Тула" в срок до 06.05.2020 направить (вручить) скорректированный расчет задолженности в адрес конкурсного управляющего ООО "Городская управляющая компания" Карпенко Ирины Анатольевны, единственного участника ООО "Городская управляющая компания" Ли Игоря Викторовича;
2.3. доказательства направления (вручения) скорректированного расчета задолженности представить суду апелляционной инстанции.
3. Предложить конкурсному управляющему ООО "Городская управляющая компания" Карпенко Ирине Анатольевне, единственному участнику ООО "Городская управляющая компания" Ли Игорю Викторовичу ознакомиться с скорректированным расчетом задолженности АО "ТНС энерго Тула".
4. АО "ТНС энерго Тула" разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Все документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru либо посредством почтовой связи.
В случае, если назначенная дата судебного заседания, будет включена в период нерабочих дней, участвующие в деле лица о дате и времени судебного заседания будут извещены дополнительно в установленном законом порядке.
Дело может быть рассмотрено в назначенное судом время судебного разбирательства при поступлении в соответствии с частью 2 статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от всех участвующих в деле лиц надлежащим образом оформленных письменных ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09.
Судья Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать