Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №20АП-6011/2019, А62-4411/2017

Дата принятия: 16 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-6011/2019, А62-4411/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А62-4411/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Тучковой О.Г. и Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг" и общества с ограниченной ответственностью "Килас Кура" - Кондрашовой М.А. (доверенности от 11.12.2019), от конкурсного управляющего Новикова М. В. - Русских Е.П. (доверенность от 05.03.2020, диплом), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Экохолдинг-Техно" о признании недействительными действий по перечислению денежных средств по договору, договора N 02/2016-МТХ, заключенного 01.04.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" и обществом с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг", применении последствий недействительности сделки, действий в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг" в пользу должника общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" 10 000 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 28.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Новиков М.В.
Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.09.2017, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30.08.2017, сообщение N 2045380.
Решением суда от 27.12.2017 ООО "Экохолдинг-Техно" признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Новиков М.В.
Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.02.2018, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.02.2018, сообщение N 2345669.
Конкурсный управляющий Новиков М.В. 20.12.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными действий по перечислению денежных средств по договору, договора N 02/2016-МТХ, заключенного 01.04.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" и обществом с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг", применении последствий недействительности сделки, действий в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг" в пользу должника общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" 10 000 000 рублей, ссылаясь на совершение сделки в пределах трех лет до процедуры, аффилированность между должником и ответчиком, мнимость договора, заключение сделки в целях причинения вреда кредиторам, положения статьи 10 ГК РФ, пункта 2 статьи 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 01.08.2019 заявление конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича о признании недействительными сделки и действий по перечислению денежных средств удовлетворено частично, договор купли-продажи нефтепродуктов N 02/2016-МТХ, заключенный 01.04.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" и обществом с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг" и действия по перечислению денежных средств 22.04.2016 в размере 7 107 000 рублей по договору признаны недействительными; применены последствия недействительности сделки, с общества с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг" в пользу конкурсной массы должника общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" взыскано 7 107 000 рублей.
В жалобе ООО "Килас Кура" (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) просит определение суда от 01.08.2019 отменить, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.
В жалобе ООО "МТ-Холдинг" просит определение суда от 01.08.2019 отменить, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А62-4411/2017 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в суде первой инстанции; привлек общество с ограниченной ответственностью "Килас-Кура" к участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица.
В судебном заседание представитель конкурсного управляющего ООО "Экохолдинг-Техно" заявленные требования поддержал, представитель ООО "МТ-Холдинг" и ООО "Килас Кура" против заявленных требований возражал.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции в целях справедливого и публичного судебного разбирательства считает необходимым отложить судебное заседание в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Экохолдинг-Техно" о признании недействительными действий по перечислению денежных средств по договору, договора N 02/2016-МТХ, заключенного 01.04.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" и обществом с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг", применении последствий недействительности сделки, действий в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг" в пользу должника общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" 10 000 000 рублей, в рамках дела N А62-4411/2017, на 16 апреля 2020 года на 09 часов 50 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
2. Предложить конкурсному управляющему ООО "Экохолдинг-Техно" уточнить правовые основания для признания недействительной сделкой - действий по перечислению денежных средств по договору N 02/2016-МТХ от 01.04.2016 - платеж 22.04.2016 на сумму 4 578 487 рублей, платеж 22.04.2016 на сумму 5 421 513 рублей; договора N 02/2016-МТХ 01.04.2016; представить бухгалтерский баланс общества по состоянию на 31.12.2015; выписку о движении денежных средств по расчетным счетам должника за период с 31.12.2014 по июль 2016 года; книги покупок и продаж ООО "Экохолдинг-Техно" за 2016 год; представить письменную позицию по доказательствам, представленным ООО "МТ-Холдинг" и ООО "Килас Кура" в подтверждение реальности поставки спорной продукции
3. ООО "МТ-Холдинг" и ООО "Килас Кура" представить письменное обоснование о соотнесении путевых N 67 от 16.06.2016, N 68 от 17.06.2016, N 69 от 18.06.2016, N 70 от 19.06.2016, N 71 от 20.06.2016, N 72 от 21.06.2016, N 74 от 23.06.2016, N 73 от 22.06.2016, N 75 от 24.06.2016, N 76 от 25.06.2016, N 77 от 26.06.2016, N 78 от 27.06.2016 со спорными поставками.
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru либо посредством почтовой связи.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09.
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
О.Г. Тучкова
Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать