Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №20АП-6009/2019, А62-4411/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А62-4411/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Килас Кура" - Кондрашовой М.А. (доверенности от 11.12.2019), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Килас Кура" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.08.2019 по делу N А62-4411/2017 (судья Баусова Е.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича в рамках дела о несостоятельности должника общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно", возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крайс-Ойл" о признании недействительными действий по перечислению денежных средств, сделки, совершенной должником с обществом с ограниченной ответственностью "Килас Кура" применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 28.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Новиков М.В.
Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.09.2017, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30.08.2017, сообщение N 2045380.
Решением суда области от 27.12.2017 ООО "Экохолдинг-Техно" признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Новиков М.В.
Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.02.2018, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.02.2018, сообщение N 2345669
Конкурсный управляющий Новиков М.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными действий по перечислению денежных средств по договору купли-продажи нефтепродуктов N 03/2012-КК, заключенного 01.12.2012 между обществом с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" и обществом с ограниченной ответственностью "Килас Кура", применении последствий недействительности сделки, действий в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Килас Кура" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" 20 098 500 рублей, ссылаясь на совершение сделки в пределах трех лет до процедуры, аффилированность между должником и ответчиком, мнимость договора, заключение сделки в целях причинения вреда кредиторам, положения статьи 10 ГК РФ, пункта 2 статьи 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 01.08.2019 заявление конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича о признании недействительными сделки и действий по перечислению денежных средств удовлетворено частично. Суд признал действия по перечислению денежных средств по договору купли-продажи нефтепродуктов N 03/2012-КК, заключенному 01.12.2012 между обществом с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" и обществом с ограниченной ответственностью "Килас Кура", совершенные 22.04.2016 и 27.05.2016 на сумму 20 098 500 рублей недействительными; применил последствия недействительности действий, взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Килас Кура" в пользу конкурсной массы должника общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" 20 098 500 рублей, выдал исполнительный лист, в остальной части требования оставил без удовлетворения.
В жалобе ООО "Килас Кура" просит определение суда от 01.08.2019 отменить, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено, конкурсному управляющему ООО "Экохолдинг-Техно" предложено представить письменный отзыв на доводы апелляционных жалоб; указать правовые основания для признания недействительными сделок должника - платежей от 22.04.2016 и от 27.05.2016; представить письменное правовое обоснование заявленных требований в части признания сделок недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом положений пунктов 5-9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе ссылкой на конкретные доказательства в обоснование каждого обстоятельства; представить документальные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника по состоянию на 22.04.2016 признаков недостаточности имущества или неплатежеспособности (статья 2 Закона о банкротстве); сведения об имуществе должника по состоянию на 22.04.2016 и имуществе, включенном в конкурсную массу; указать конкретных кредиторов должника по состоянию на 22.04.2016 (с документальным обоснованием первичными документами); представить реестр требований кредиторов должника; оборотно-сальдовые ведомости по счету 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" за 2015, 2016 годы, книги покупок за 2015, 2016 годы. В свою очередь, ООО "Килас Кура" предложено представить оборотно-сальдовые ведомости по счету 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" за 2015, 2016 годы, оборотно-сальдовые ведомости по счету N 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" за 2015, 2016 годы; оборотно-сальдовые ведомости по счету N 41 за 2015, 2016 годы; книги покупок и продаж, за 2015, 2016 годы; направить ходатайство о вызове и допросе свидетеля в адрес лиц, участвующих в деле.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено, конкурсному управляющему ООО "Экохолдинг-Техно" предложено ознакомиться с материалами дела; представить правовое обоснование заявленных требований со ссылкой на конкретные материалы дела (том, лист дела); представить реестр требований кредиторов ООО "Экохолдинг-Техно". В свою очередь, ООО "Килас Кура" предложено ознакомиться с материалами дела и уточнить свою позицию по апелляционной жалобе со ссылкой на конкретные материалы дела (том, лист дела).
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено, конкурсному управляющему ООО "Экохолдинг-Техно" предложено выполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019: представить правовое обоснование заявленных требований со ссылкой на конкретные материалы дела (том, лист дела); представить реестр требований кредиторов ООО "Экохолдинг-Техно", письменную позицию по дополнительным документам, представленным ООО "Килас Кура" (том 5); письменные пояснения по представленным ООО "Килас-Кура" письменным пояснения, поступившим в апелляционный суд 20.01.2020.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 12.05.2020 в соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808.
В судебном заседание апелляционной инстанции судебная коллегия установила, что 08.05.2020 от ООО "Килас Кура" поступило дополнение с документальным обоснованием во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Также 12.05.2020 в материалы дела от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" Новикова М.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, по причине ограничения возможности передвижения между различными субъектами Российской Федерации.
Кроме того, 12.05.2020 в адрес суда от ООО "Килас Кура" поступили путевые листы N 4, N 11, N 14, N 17, N 18, N 23, N 21, N 27, N 32, N 35, N 37, N 28.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Позиция лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе конкурсного управляющего ООО "Экохолдинг-Техно", по дополнительным пояснениям и дополнительным документам, представленным ООО "Килас Кура" суду не представлена.
Представитель ООО "Килас Кура" в судебном заседание также заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях уточнения позиции с учетом представленных в материалы дела документов.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым заявленные ходатайства удовлетворить, судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Килас Кура" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.08.2019 по делу N А62-4411/2017 на 28 мая 2020 года на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Конкурсному управляющему ООО "Экохолдинг-Техно" выполнить определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 и от 30.01.2020 - представить правовое обоснование заявленных требований со ссылкой на конкретные материалы дела (том, лист дела); представить реестр требований кредиторов ООО "Экохолдинг-Техно", письменную позицию по дополнительным документам, представленным ООО "Килас Кура" (том 5); письменные пояснения по представленным ООО "Килас-Кура" письменным пояснения, поступившим в апелляционный суд 20.01.2020, 08.05.2020 и дополнительным документам, представленным суду апелляционной инстанции 08.05.2020 и 12.05.2020.
3. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Н.А. Волошина
Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка