Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-6009/2019, А62-4411/2017
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А62-4411/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Килас Кура" - Зайцева М.М. (доверенности от 12.03.2019), директора общества с ограниченной ответственностью "Килас Кура" Чихладзе М.З. (паспорт, решение N4 от 26.07.2016, приказ N16 от 05.08.2019), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Килас Кура" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.08.2019 по делу N А62-4411/2017 (судья Баусова Е.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича в рамках дела о несостоятельности должника общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно", возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крайс-Ойл" о признании недействительными действий по перечислению денежных средств, сделки, совершенной должником с обществом с ограниченной ответственностью "Килас Кура" применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 28.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Новиков М.В.
Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.09.2017, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30.08.2017, сообщение N 2045380.
Решением суда области от 27.12.2017 ООО "Экохолдинг-Техно" признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Новиков М.В.
Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.02.2018, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.02.2018, сообщение N 2345669
Конкурсный управляющий Новиков М.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными действий по перечислению денежных средств по договору купли-продажи нефтепродуктов N 03/2012-КК, заключенного 01.12.2012 между обществом с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" и обществом с ограниченной ответственностью "Килас Кура", применении последствий недействительности сделки, действий в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Килас Кура" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" 20 098 500 рублей, ссылаясь на совершение сделки в пределах трех лет до процедуры, аффилированность между должником и ответчиком, мнимость договора, заключение сделки в целях причинения вреда кредиторам, положения статьи 10 ГК РФ, пункта 2 статьи 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 01.08.2019 заявление конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича о признании недействительными сделки и действий по перечислению денежных средств удовлетворено частично. Суд признал действия по перечислению денежных средств по договору купли-продажи нефтепродуктов N 03/2012-КК, заключенному 01.12.2012 между обществом с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" и обществом с ограниченной ответственностью "Килас Кура", совершенные 22.04.2016 и 27.05.2016 на сумму 20 098 500 рублей недействительными; применил последствия недействительности действий, взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Килас Кура" в пользу конкурсной массы должника общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" 20 098 500 рублей, выдал исполнительный лист, в остальной части требования оставил без удовлетворения.
В жалобе ООО "Килас Кура" просит определение суда от 01.08.2019 отменить, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Килас Кура" заявил ходатайство о вызове и допросе свидетеля водителя ООО "Килас Кура" Горюнова Михаила Евгеньевича, с целью подтверждения осуществления поставки по договору купли-продажи нефтепродуктов N 03/2012-КК от 01.12.2012.
В силу пунктов 2, 3 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Доказательства направления указанного ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле, суду не представлено.
Кроме того, в ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия установила, что в деле не полностью представлены документы, необходимые для проверки обоснованности судебного акта и доводов апелляционных жалоб.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Килас Кура" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.08.2019 по делу N А62-4411/2017 на 12 декабря 2019 года на 10 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Предложить конкурсному управляющему ООО "Экохолдинг-Техно" представить письменный отзыв на доводы апелляционных жалоб; указать правовые основания для признания недействительными сделок должника - платежей от 22.04.2016 и от 27.05.2016; представить письменное правовое обоснование заявленных требований в части признания сделок недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом положений пунктов 5-9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе ссылкой на конкретные доказательства в обоснование каждого обстоятельства; представить документальные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника по состоянию на 22.04.2016 признаков недостаточности имущества или неплатежеспособности (статья 2 Закона о банкротстве); сведения об имуществе должника по состоянию на 22.04.2016 и имуществе, включенном в конкурсную массу; указать конкретных кредиторов должника по состоянию на 22.04.2016 (с документальным обоснованием первичными документами); представить реестр требований кредиторов должника; оборотно-сальдовые ведомости по счету 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" за 2015, 2016 годы, книги покупок за 2015, 2016 годы.
Признать явку конкурсного управляющего ООО "Экохолдинг-Техно" в судебное заседание обязательной.
3. Предложить ООО "Килас Кура" представить оборотно-сальдовые ведомости по счету 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" за 2015, 2016 годы, оборотно-сальдовые ведомости по счету N 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" за 2015, 2016 годы; оборотно-сальдовые ведомости по счету N 41 за 2015, 2016 годы; книги покупок и продаж, за 2015, 2016 годы; направить ходатайство о вызове и допросе свидетеля в адрес лиц, участвующих в деле.
4. Разъяснить ООО "Килас Кура" и конкурсному управляющему ООО "Экохолдинг-Техно", что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Н.А. Волошина
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
