Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №20АП-6009/2019, А62-4411/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А62-4411/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при отсутствии участвующих в деле лиц, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Килас Кура" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.08.2019 по делу N А62-4411/2017 (судья Баусова Е.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича в рамках дела о несостоятельности должника общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно", возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крайс-Ойл" о признании недействительными действий по перечислению денежных средств, сделки, совершенной должником с обществом с ограниченной ответственностью "Килас Кура" применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 28.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Новиков М.В.
Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.09.2017, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30.08.2017, сообщение N 2045380.
Решением суда области от 27.12.2017 ООО "Экохолдинг-Техно" признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Новиков М.В.
Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.02.2018, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.02.2018, сообщение N 2345669
Конкурсный управляющий Новиков М.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными действий по перечислению денежных средств по договору купли-продажи нефтепродуктов N 03/2012-КК, заключенного 01.12.2012 между обществом с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" и обществом с ограниченной ответственностью "Килас Кура", применении последствий недействительности сделки, действий в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Килас Кура" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" 20 098 500 рублей, ссылаясь на совершение сделки в пределах трех лет до процедуры, аффилированность между должником и ответчиком, мнимость договора, заключение сделки в целях причинения вреда кредиторам, положения статьи 10 ГК РФ, пункта 2 статьи 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 01.08.2019 заявление конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича о признании недействительными сделки и действий по перечислению денежных средств удовлетворено частично. Суд признал действия по перечислению денежных средств по договору купли-продажи нефтепродуктов N 03/2012-КК, заключенному 01.12.2012 между обществом с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" и обществом с ограниченной ответственностью "Килас Кура", совершенные 22.04.2016 и 27.05.2016 на сумму 20 098 500 рублей недействительными; применил последствия недействительности действий, взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Килас Кура" в пользу конкурсной массы должника общества с ограниченной ответственностью "Экохолдинг-Техно" 20 098 500 рублей, выдал исполнительный лист, в остальной части требования оставил без удовлетворения.
В жалобе ООО "Килас Кура" просит определение суда от 01.08.2019 отменить, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.
Определением суда от 30.01.2020 рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Килас Кура" на определение суда от 24.03.2020 отложено на 24.03.2020 на 16 часов 10 минут; апелляционной инстанцией предложено конкурсному управляющему ООО "Экохолдинг-Техно" выполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019: представить правовое обоснование заявленных требований со ссылкой на конкретные материалы дела (том, лист дела); представить реестр требований кредиторов ООО "Экохолдинг-Техно", письменную позицию по дополнительным документам, представленным ООО "Килас Кура" (том 5); письменные пояснения по представленным ООО "Килас-Кура" письменным пояснения, поступившим в апелляционный суд 20.01.2020; явка конкурсного управляющего ООО "Экохолдинг-Техно" в судебное заседание признана обязательной. Также судом назначен к рассмотрению вопрос о наложении штрафа на конкурсного управляющего ООО "Экохолдинг-Техно" за неуважение к суду в порядке и размере, предусмотренном статей 66 и главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 судами подлежат рассмотрению только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
Принимая во внимание, что настоящее дело не относится к указанной категории, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Килас Кура" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.08.2019 по делу N А62-4411/2017 на 12 мая 2020 года на 15 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
В случае продления периода, установленного пунктом 5 постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, участвующие в деле лица о дате и времени судебного заседания будут извещены дополнительно в установленном законом порядке.
Дело может быть рассмотрено в назначенное судом время судебного разбирательства при поступлении в соответствии с частью 2 статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от всех участвующих в деле лиц надлежащим образом оформленных письменных ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.
2. В судебном заседании 12 мая 2020 года будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа на конкурсного управляющего ООО "Экохолдинг-Техно" за неуважение к суду в порядке и размере, предусмотренном статей 66 и главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Конкурсному управляющему ООО "Экохолдинг-Техно" выполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019: представить правовое обоснование заявленных требований со ссылкой на конкретные материалы дела (том, лист дела); представить реестр требований кредиторов ООО "Экохолдинг-Техно", письменную позицию по дополнительным документам, представленным ООО "Килас Кура" (том 5); письменные пояснения по представленным ООО "Килас-Кура" письменным пояснения, поступившим в апелляционный суд 20.01.2020.
4. ООО "Килас Кура" представить письменные пояснения по вопросу: производилось или нет исчисление и уплата налогов по спорным поставкам, налоговые проверки за спорный период (с документальным обоснованием); путевые листы к заявкам на отгрузку автомобильным транспортом.
5. Разъяснить конкурсному управляющему ООО "Экохолдинг-Техно" и ООО "Килас Кура", что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Н.А. Волошина
Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка