Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №20АП-6008/2020, А68-5337/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А68-5337/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Жилищно-Эксплуатационная компания "Тульский Дом" на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.09.2020, принятое в порядке упрощенного производства (судья Чигинская Н.Е.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АкваКлининг" (ИНН7107550715, ОГРН1147154026744) к обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-Эксплуатационная компания "Тульский Дом" (ИНН7103037260, ОГРН 1057100120505) о взыскании задолженности по договору N 21/19 от 29.11.2019 в размере 525 285 руб. за период с 01.12.2019 по 16.02.2020, пени в размере 66 189 руб. 66 коп. в соответствии с п.8.1. договора N 21/19 от 29.11.2019 за период с 11.01.2020 по 16.06.2020, расходов на оплату госпошлины в размере 14 829 руб.,
УСТАНОВИЛА:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью Жилищно-Эксплуатационная компания "Тульский Дом" на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.09.2020, принятое в порядке упрощенного производства.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Жилищно-Эксплуатационная компания "Тульский Дом" на решение Арбитражного суда Тульской области от 21.09.2020, принятое в порядке упрощенного производства была оставлена без движения до 21.10.2020 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере.
Из материалов дела следует, что определение суда от 30.09.2020 было направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (300045, г. Тула, ул. Михеева, д. 11Б) и получено последним 08.10.2020, что подтверждается почтовым уведомлением.
Заявитель были надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.
Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Жилищно-Эксплуатационная компания "Тульский Дом" на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.09.2020, принятое в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе с приложениями.
Судья Т.В. Бычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка