Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года №20АП-5923/2019, А23-1408/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А23-1408/2018
(20АП-5923/2019)
Заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о замене судьи, участвовавшей в судебном разбирательстве по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Финансово-производственная компания "АИСТ" на определение Арбитражного суда Калужской области от 15.08.2019 по делу N А23-1408/2018 (судья Шатская О.В.), принятое по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью Финансово-производственная компания "АИСТ" (ОГРН 1165030050283, ИНН 5030087865) к обществу с ограниченной ответственностью "Передовые Строительные Технологии" (ОГРН 1124025008447, ИНН 4025434430) об установлении требования кредитора в сумме 14 859 061 руб. 33 коп.,
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020, вынесенным в составе председательствующего судьи Волковой Ю.А., судей Волошиной Н.А. и Афанасьевой Е.И., судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Финансово-производственная компания "АИСТ" на определение Арбитражного суда Калужской области от 15.08.2019 по делу N А23-1408/2018, отложено на 24.08.2020 в 16 часов 40 минут.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с нахождением судьи Волошиной Н.А. в отпуске на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с последующими изменениями), для рассмотрения указанной выше апелляционной жалобы необходимо произвести замену судьи Волошиной Н.А. на судью Тучкову О.Г.
Руководствуясь изложенными обстоятельствами, статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Финансово-производственная компания "АИСТ" на определение Арбитражного суда Калужской области от 15.08.2019 по делу N А23-1408/2018, произвести замену судьи Волошиной Н.А. на судью Тучкову О.Г.
Заместитель председателя суда
А.Г. Селивончик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка