Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2019 года №20АП-5902/2017, А62-7431/2016

Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 20АП-5902/2017, А62-7431/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N А62-7431/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу N А62-7431/2016, по заявлению Омельченко Станислава Григорьевича к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Молочная страна" (ИНН:6717004000; ОГРН:1066722007109) об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 246 979 руб. 69 коп., в том числе: 165 430 руб. - основной долг, 81 549 руб. 69 коп. - проценты за пользование займом, в рамках дела N А62-7431/2016, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 назначена судебная экспертиза, в связи с этим производство по делу приостановлено.
От экспертного учреждения Федерального бюджетного учреждения "Воронежский региональный центр судебной экспертизы" поступило ходатайство о продлении срока проведения судебной технической экспертизы по делу N А62-7431/2016.
Определением от 18.09.2018 Двадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство экспертного учреждения Федерального бюджетного учреждения "Воронежский региональный центр судебной экспертизы", продлил срок проведения экспертизы до конца июля 2019 года.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд от экспертного учреждения Федерального бюджетного учреждения "Воронежский региональный центр судебной экспертизы" поступило заключение эксперта N 6209/2-3.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением председательствующего Сентюриной И.Г., а также судей Волковой Ю.А. и Григорьевой М.А. в очередном отпуске настоящее определение выносится в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г. в порядке взаимозаменяемости.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А62-7431/2016 возобновить с 17 сентября 2019 года.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 17 сентября 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, знакомиться с материалами дела до судебного заседания.
4. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
5. В случае неявки в судебное заседание, сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
6. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте: http://arbitr.ru.
7. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).
8. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Сентюриной И.Г.
Председательствующий
Судьи
Е.И. Афанасьева
Н.А. Волошина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать