Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2021 года №20АП-5893/2021, А09-7230/2012

Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 20АП-5893/2021, А09-7230/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N А09-7230/2012
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Мартыненко Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Брянской области от 29.07.2021 по делу N А09-7230/2012 (председательствующий Артемьева О.А., судьи Назаров А.В., Садова К.Б.), принятое по жалобе конкурсного кредитора Сергеева Михаила Ростиславовича, г. Брянск, о признании незаконным действий конкурсного управляющего ООО "Дилер" Мартыненко Александра Владимировича и отстранении арбитражного управляющего Мартыненко А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Дилер", заинтересованные лица: некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"; общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ"; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Аглиуллина Виктора Мазгаровича, Бирюкова Олега Николаевича, Бордачеву Наталью Владимировну, Ефременко Виталия Алексеевича, Жук Виктора Ивановича, Клещевникова Олега Андреевича, Клопышко Петра Петровича, Коротченкова Игоря Тимофеевича, Коротченкову Екатерину Игоревну, Кузнецова Виктора Станиславовича, Кулешова Виктора Викторовича, Кулешова Владимира Петровича, Кулешова Ивана Петровича, Кулешову Светлану Владимировну, Лушина Сергея Владимировича, Найден Анатолия Адамовича, Наумова Аркадия Ивановича, Нудельман Маргариту Робертовну, Перепечаеву Надежду Алексеевну, Пузачева Ивана Григорьевича, Радунцева Павла Григорьевича, Соловьева Евгения Владимировича, Филякова Анатолия Анатольевича, Халаева Николая Алексеевича, Чернякова Виктора Григорьевича, Чувина Сергея Валерьевича, Швайко Николая Герасимовича, Шульженко Александра Васильевича, Шупыро Виктора Васильевича, Семченко Елену Сергеевну, Плюща Романа Петровича, Гребневу Анастасию Анатольевну, Бабута Николай Аркадьевич, Гурский Леонид Леонидович, Крупенич Александр Александрович, Мацко Анатолий Анатольевич, Морозов Алексей Николаевич, Сукач Николай Витальевич, Уласевич Сергей Иванович, Фомкин Алексей Артемович, Шуляк Иван Павлович, Ярмольчик Федор Васильевич, Абраменков Александр Александрович, Аксененко Игорь Васильевич, Будник Александр Валерьевич, Видуто Игорь Николаевич, Головачев Владимир Вячеславович, Евменкин Владимир Николаевич, Евсютенков Владимир Викторович, Ефанова Оксана Александровна, Калабердин Сергей Александрович, Калашников Сергей Викторович, Каплин Владислав Владимирович, Карасев Игорь Сергеевич, Концевой Александр Павлович, Лагуткин Юрий Николаевич, Маденов Олег Алексеевич, Максименков Вадим Петрович, Михеев Дмитрий Петрович, Моисеенков Борис Васильевич, Новиков Михаил Юрьевич, Петроченков Сергей Васильевич, Родин Руслан Анатольевич, Терехова Вера Александровна, Тихоненков Александр Валерьевич, Фомкин Алексей Артемович, Панков Владимир Сергеевич по делу по заявлению Нудельман М.Р., г. Брянск, о признании ООО "Дилер", с. Супонево Брянского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для формы и содержания апелляционной жалобы, и в соответствии с частью 1 статьи 261 АПК РФ подлежит принятию к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Мартыненко Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Брянской области от 29.07.2021 по делу N А09-7230/2012 принять к производству.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 28 сентября 2021 года, в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
Е.И. Афанасьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать