Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 года №20АП-5832/2019, А62-4564/2018

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: 20АП-5832/2019, А62-4564/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А62-4564/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании: от Кошелева А.Н. и Кошелевой И.А. - Тышкевича В.Ю. (доверенность от 30.05.2019), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Нероновой Надежды Вячеславовны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19 июля 2019 года по делу N А62-4564/2018 (судья Воронова В.В), принятое по заявлению Радченкова Михаила Олеговича к Нероновой Надежде Вячеславовне с привлечением 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований Кошелева А.Н., Кошелеву И.А. о признании недействительной сделки, оформленной договором куплипродажи от 08.02.2017, заключенной между Нероновым Вячеславом Александровичем и Нероновой Надеждой Вячеславовной по продаже земельного участка и гаража, и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Неронова Вячеслава Александровича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.06.2018 г. принято к производству заявление Неронова Вячеслава Александровича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2018 по делу N А62-4564/2018 в отношении должника Неронова В. А. введена процедура реструктуризации долгов, сообщение о опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.07.2018, финансовым управляющим должника утвержден Радченков М. О., являющийся членом НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих", сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.07.2018.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 03.04.2019 по делу N А62-4564/2018 в отношении должника Неронова Вячеслава Александровича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Радченков Михаил Олегович, являющийся членом НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (ИНН 673204580878, адрес для корреспонденции: 214025, г. Смоленск, ул. 2-я Вяземская, д. 4, кв. 11).
20.05.2019 в арбитражный суд от финансового управляющего Радченкова Михаила Олеговича поступило заявление о признании недействительным договора купли-продажи от 08.02.2017, заключенного между Нероновым Вячеславом Александровичем и Нероновой Надеждой Вячеславовной по продаже земельного участка с кадастровым номером 67:02:010254:33, площадью 87 кв.м., по адресу: Смоленская обл., г. Вязьма, ул. Восстания, в районе музыкальной школы и расположенного на нем гаража, площадью 46, 4 кв.м.
Определением от 19.07.2019 суд признал недействительной сделку договор купли-продажи от 08.02.2017, заключенный между Нероновым Вячеславом Александровичем и Нероновой Надеждой Вячеславовной по продаже земельного участка с кадастровым номером 67:02:010254:33, площадью 87 кв.м., по адресу: Смоленская обл., г. Вязьма, ул. Восстания, в районе музыкальной школы и расположенного на нем гаража, площадью 46, 4 кв.м.. Применил последствия недействительности сделки: взыскал с Нероновой Надежды Вячеславовны в конкурсную массу 450 000 руб.
Не согласившись с судебным актом, от Нероновой Надежды Вячеславовны в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба о его отмене.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Нероновой Надежды Вячеславовны на 03 декабря 2019 года на 09 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Предложить финансовому управляющему Радченкову Михаилу Олеговичу представить суду пояснения относительно: 1. наличия на момент совершения спорной сделки неисполненных обязательств кредиторов, которые впоследствии включены в реестр (заявления о включении в реестр, иные документы из которых можно установить момент начала неисполнения обязательств), 2. Причинения спорной сделкой вреда кредиторам (напр., неравноценность, продажа единственного актива и пр.) со ссылкой на доказательства.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать