Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: 20АП-5824/2019, А23-2352/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А23-2352/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03.09.2019
Определение изготовлено в полном объеме 05.09.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Грошева И.П., судей Бычковой Т.В. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нещадим А.Э., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кванта Групп" на определение Арбитражного суда Калужской области от 08.07.2019 по делу N А23-2352/2019 (судья Шестопалова Ю.О.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Кванта Групп" (далее - ООО "Кванта Групп", истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" (далее - АО "Калужский завод "Ремпутьмаш", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 1/2018 от 12 сентября 2018 года в размере 741 599 руб. 54 коп., неустойки в размере 30 660 руб. 58 коп. (уточненные исковые требования).
Решением Арбитражного суда Калужской области от 08.07.2019 (с учетом определений суда об исправлении опечаток от 08.07.2019 и от 08.08.2019) исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Брянской области от 08.07.2019 по делу N А09-2352/2019, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.
До рассмотрения жалобы по существу от истца в суд поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В части 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление заявителя жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса заявленный отказ от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Кодекса, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
При обращении с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд ООО "Кванта Групп" по платежному поручению от 06.08.2019 N 469 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ООО "Кванта Групп" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кванта Групп" (г. Москва, ИНН 7719840499, ОГРН 1137746255756) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 08.07.2019 по делу N А23-2352/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кванта Групп" (г. Москва, ИНН 7719840499, ОГРН 1137746255756) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, в сумме 3 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий И.П. Грошев
Судьи Т.В. Бычкова
А.Г. Селивончик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
