Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 20АП-5822/2020, А62-4802/2017
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А62-4802/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мосина Е.В.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство Гнеденковой Е.В. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Гнеденковой Елены Евгеньевны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.09.2020 по делу N А62-4802/2017,
УСТАНОВИЛ:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Гнеденковой Елены Евгеньевны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.09.2020 по делу N А62-4802/2017.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 апелляционная жалоба Гнеденковой Елены Евгеньевны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.09.2020 по делу N А62-4802/2017 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 11 ноября 2020 года на 14 час. 30 мин.
Гнеденкова Е.Е. заявила ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 11 ноября 2020 года в 14 час. 30 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Гнеденковой Елены Евгеньевны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.09.2020 по делу N А62-4802/2017, назначенном на 11 ноября 2020 года на 14 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области отказать.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, или на официальном сайте: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья
Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
