Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №20АП-5814/2021, А09-16692/2015

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А09-16692/2015
20АП-5813/2021, 20АП-5814/2021
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мосина Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционных жалоб конкурсного управляющего МУП "Брянскгорстройзаказчик" Артамонова С.В. и конкурсного управляющего ООО "Союз Мастеров" Щербака А.Д.
на определение Арбитражного суда Брянской области от 19.07.2021
по делу N А09-16692/2015 (судья Супроненко В.А.),
вынесенное по результатам рассмотрения заявления Горбачевой Светланы Ивановны, Зеленского Андрея Михайловича, Давыдовой Людмилы Васильевны и Давыдова Антона Сергеевича, Богдашовой Валентины Николаевны, Ашитко Владимира Васильевича, Ашитко Галины Александровны, Геращенко Любови Владимировны, Федечкиной Марины Михайловны, Тютюниковой Марии Нестеровны, Карапузова Ильи Анатольевича, Супрун Ирины Александровны, Общества с ограниченной ответственностью "Гросс-Авто Плюс", Индивидуального предпринимателя Горячевой Людмилы Михайловны, Брешкова Дмитрия Сергеевича, Брешковой Анны Сергеевны, Канаевой Валентины Петровны, Лавской Натальи Евгеньевны, Лавского Дмитрия Николаевича, Баевой Ирины Юрьевны, 2 А09-16692/2015 Фомина Андрея Александровича, Троепольской Татьяны Валерьевны, Разиной Ольги Николаевны, Разина Александра Анатольевича, Цыбанова Андрея Владимировича, Рощиной Татьяны Николаевны, Рощина Дмитрия Александровича, Общества с ограниченной ответственностью "Союз Мастеров", конкурсного управляющего должника о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия "Брянскгорстройзаказчик",
УСТАНОВИЛ:
апелляционные жалобы поданы с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.
Подпунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований конкурсным управляющим МУП "Брянскгорстройзаказчик" Артамоновым С.В. к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес Курбатова Юрия Ивановича, Перлина Максима Зиновьевича, Кондаурова Игоря Николаевича, Рудакова Александра Донатовича, Лучина Юрия Павловича.
В нарушение указанных требований конкурсным управляющим конкурсного управляющего ООО "Союз Мастеров" Щербаком А.Д. к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес Брянской городской администрации, Курбатова Юрия Ивановича, Перлина Максима Зиновьевича, Кондаурова Игоря Николаевича, Рудакова Александра Донатовича, Лучина Юрия Павловича.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы конкурсного управляющего МУП "Брянскгорстройзаказчик" Артамонова С.В. и конкурсного управляющего ООО "Союз Мастеров" Щербака А.Д оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему МУП "Брянскгорстройзаказчик" Артамонову С.В. и конкурсному управляющему ООО "Союз Мастеров" Щербаку А.Д в срок до 13.09.2021 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) факс/автомат 36-20-09, справочная 70-24-24.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Е.В. Мосина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка