Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 20АП-5812/2020, А68-12958/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А68-12958/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ивонина Марата Михайловича на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.08.2020 по делу N А68-12958/2019 (судья Шабанова Т.Ю), принятое по исковому заявлению Ивонина Марата Михайловича (ИНН 770404008520, ОГРНИП 318774600139657) к Авраменко Александру Сергеевичу (ИНН 712802419010, ОГРНИП 306714703000011) о взыскании неосновательного обогащения по Договору на услуги комплексного продвижения сайта N 12042018042 от 12.04.2018 в сумме 290 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2019 по 24.10.2019 в размере 11 174,00 руб., и по встречному исковому заявлению Авраменко Александра Сергеевича к Ивонину Марату Михайловичу о взыскании задолженности Договору на услуги комплексного продвижения сайта N 12042018042 от 12.04.2018 в размере 45 000,00 руб., пеней в размере 19 215,00 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000,00 руб.
УСТАНОВИЛА:
15.09.2020 посредством почтовой связи в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Ивонина Марата Михайловича на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.08.2020 по делу N А68-12958/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Если же апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции после возбуждения в нем апелляционного производства по жалобе другого лица, то суд в целях соблюдения принципа процессуальной экономии решает вопрос о принятии этой жалобы к производству, не возвращая ее заявителю.
Поскольку апелляционная жалоба Ивонина Марата Михайловича на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.08.2020 по делу N А68-12958/2019 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то она, с учетом приведенной правовой позиции, подлежит возврату.
В связи с возвращением апелляционной жалобы уплаченная Ивониным Маратом Михайловичем государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. перечисленная платежным поручением от 10.09.2020 N 85 на основании ст. 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Ивонина Марата Михайловича на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.08.2020 по делу N А68-12958/2019 возвратить заявителю.
Возвратить Ивонину Марату Михайловичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 10.09.2020 N 85.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка