Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 года №20АП-5804/2019, А54-4154/2014

Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-5804/2019, А54-4154/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А54-4154/2014
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Волковой Ю.А., рассмотрев ходатайство Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации, проводящего судебную экспертизу в рамках рассмотрения обособленного спора - заявления Козлова Дмитрия Сергеевича о процессуальном правопреемстве, в рамках дела N А54-4154/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гагаринское", по правилам установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 по делу N А54-4154/2014 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено экспертам ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ" заведующему отделом Степаненко Е.А., эксперту Чернышеву М.А., старшему эксперту Чурикову С.Н (в зависимости от экспертной нагрузки).
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ" о привлечении ведущего специалиста Алексеевой Галины Ивановны, имеющей высшее образование, квалификацию по экспертной специальности 1.1 "Исследование почерка и подписей", стаж экспертной работы с 1992 года, для разрешения поставленного судом вопроса: "Кем, Поноедовым Юрием Николаевичем, или иным лицом выполнена подпись в расписке?".
Согласно пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции для разрешения вопроса о предоставлении эксперту дополнительных материалов, считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения данного вопроса без возобновления производства по делу.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Настоящий обособленный спор рассматривается в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волошиной Н.А. и Волковой Ю.А.
В связи с нахождением судьи Сентюриной И.Г. на больничном настоящее определение выносится в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Волковой Ю.А., в порядке взаимозаменяемости.
Руководствуясь ст. 18, 146, 147, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ" о привлечении ведущего эксперта Алексеевой Г.И. для проведения экспертизы по делу N А54-4154/2014 на 08.05.2020 на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал N 122.
Предложить лицам, участвующим в деле представить в суд апелляционной инстанции к судебному заседанию, назначенному на 08.05.2020 на 10 часов 10 минут представить письменную позицию по ходатайству ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ".
Явка сторон необязательна.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации http://arbitr.ru, а также по телефонам: (4872) 70-24-24, (4872) 36-32-71, (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Н.А. Волошина
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать