Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №20АП-5804/2019, А54-4154/2014

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 20АП-5804/2019, А54-4154/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А54-4154/2014
Резолютивная часть определения объявлена 29.05.2020
Определение в полном объеме изготовлено 01.06.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волошиной Н.А. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Юрьевым Е.Ю., в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании ходатайство экспертов Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации, проводящего судебную экспертизу в рамках рассмотрения обособленного спора - заявления Козлова Дмитрия Сергеевича о процессуальном правопреемстве, в рамках дела N А54-4154/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гагаринское", по правилам установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции,
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 (резолютивная часть от 27.02.2020) по делу N А54-4154/2014 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено экспертам ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ" Степаненко Е.А., Чернышову М.А., Чурикову С.Н., срок для проведения экспертизы установлен - 3 месяца со дня получения определения суда о назначении судебной экспертизы и материалов дела.
17.03.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство экспертного учреждения о привлечении эксперта Алексеевой Галины Ивановны, имеющей высшее образование, квалификацию по экспертной специальности 1.1 "Исследование почерка и подписей", стаж экспертной работы с 1992 года, для решения поставленных судом вопроса N 1.
Эксперты ходатайство мотивируют следующим.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 (резолютивная часть от 27.02.2020) по делу N А54-4154/2014 производств экспертизы поручено: заведующему отделом Степаненко Е.А., эксперту Чернышеву М.А., старшему эксперту Чурикову С.Н. (в зависимости от экспертной нагрузки).
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
"1. Кем, Поноедовым Юрием Николаевичем, или иным лицом выполнена подпись в расписке?
2. В какой период времени выполнена подпись от имени Поноедова Юрия Николаевича на расписке?
З. В какой период времени нанесен печатный текст расписки?
4. Имеются ли признаки искусственного старения, агрессивного воздействия (световое, химическое, термическое и пр.) на расписке?
5. В случае если оказывалось такое агрессивное воздействие на расписку, влияет ли выявленное воздействие на определение даты или периода времени оставления расписки?"
При этом экспертное учреждение сообщает, что заведующему отделом Степаненко Е.А., эксперту Чернышеву М.А., старшему эксперту Чурикову С.Н., имеют высшее образование, квалификацию по экспертной специальности 3.2 "Исследование реквизитов документов", и не аттестованы по экспертной специальности 1.1 "Исследование материалов", что не позволяет ему проводить экспертное исследования в части решения вопроса N 1. Стоимость судебной почерковедческой экспертизы составляет 13 975 руб.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 назначено судебное заседание на 08.05.2020 по рассмотрению указанного ходатайства.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 на основании Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2020 года N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года (с изменениями от 29 апреля 2020 года), суд изменил дату судебного заседания по рассмотрению указанного ходатайства на 29.05.2020. Суд апелляционной инстанции предложил сторонам представить пояснения по заявленному экспертным учреждением ходатайству и ходатайства с указанием возможности (либо невозможности) рассмотрения ходатайства без участия лиц, участвующих в деле.
В суд апелляционной инстанции возражения от сторон по заявленному экспертным учреждением ходатайству не представлено.
Принимая во внимание, что по делу назначена судебная экспертиза, для проведения которой необходимо привлечение эксперта, имеющего квалификацию по экспертной специальности 1.1 "Исследование почерка и подписей", суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное экспертным учреждением Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации ходатайство о привлечении эксперта Алексеевой Галины Ивановны, имеющей высшее образование, квалификацию по экспертной специальности 1.1 "Исследование почерка и подписей", для решения поставленного определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 вопроса N 1. Стоимость судебной почерковедческой экспертизы составляет 13 975 руб.
Определением суда от 05.03.2020 на основании письма экспертного учреждения устанавливил срок проведения экспертизы - 3 месяца со дня получения экспертом копии настоящего определения и материалов дела и стоимость экспертизы - 18 412 рублей (которая может быть пересмотрена, поскольку является ориентировочно указанной экспертным учреждением). С учетом, изложенного, судом устанавливается стоимость судебно - почерковедческой экспертизы ( вопрос N 1) - 13 975 руб., срок экспертизы остается неизменным.
Руководствуясь статьями 82, 184, 185, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство экспертного учреждения Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации о привлечении эксперта Алексеевой Галины Ивановны для решения поставленного определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 вопроса N 1 удовлетворить.
Привлечь эксперта Алексееву Галину Ивановну для решения, поставленного определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 вопроса N 1.
Поставить на разрешение эксперта, проводящего судебно- почерковедческую экспертизу следующий вопрос:
1. Кем, Поноедовым Юрием Николаевичем, или иным лицом выполнена подпись на расписке?
Разъяснить эксперту, проводящему экспертизу права и обязанности, предусмотренные статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право ознакомления с материалами арбитражного дела N А54-4154/2014, заявления ходатайства о предоставлении дополнительных материалов.
Предупредить эксперта, проводящего экспертизу об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Установить стоимость судебно - почерковедческой экспертизы (вопрос N 1) - 13 975 руб.
В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок эксперту следует заблаговременно (то есть до истечения установленного срока) сообщить об этом в Двадцатый арбитражный апелляционный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Н.А. Волошина
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать