Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 года №20АП-5794/2019, А23-7498/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А23-7498/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Стаферова Александра Вячеславовича на определение Арбитражного суда Калужской области от 31 июля 2019 года по делу N А23-7498/2018 (судья Сыбачин А.В.),
принятое по заявлению Стаферова Александра Вячеславовича (117405, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 154, к.3, кв.213), об установлении требования кредитора в сумме 12 402 954 руб. 30 коп.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Товарковская керамика" (ИНН 4004011650, ОГРН 1024000566040),
установила следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Стаферова Александра Вячеславовича на определение Арбитражного суда Калужской области от 31 июля 2019 года по делу N А23-7498/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 15 августа 2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 13 сентября 2019 года в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении документов, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Заявителю было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
В установленный срок заявителем жалобы не представлены доказательства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, при этом у суда апелляционной инстанции отсутствуют сведения о фактическом получении заявителем жалобы определения от 15 августа 2019 года.
Учитывая изложенное, в целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления апелляционной жалобы Стаферова Александра Вячеславовича без движения.
Предложить Стаферову Александру Вячеславовичу до 08 октября 2019 года включительно исправить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представить доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru, по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 36-20-09.
Все дополнительные документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка