Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2019 года №20АП-5794/2019, А23-7498/2018

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: 20АП-5794/2019, А23-7498/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А23-7498/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство УФНС России по Калужской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калужской области по рассмотрению апелляционной жалобы Стаферова Александра Вячеславовича на определение Арбитражного суда Калужской области от 31 июля 2019 года по делу N А23-7498/2018 (судья Сыбачин А.В.),
принятое по заявлению Стаферова Александра Вячеславовича (117405, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 154, к.3, кв.213), об установлении требования кредитора в сумме 12
402 954 руб. 30 коп.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Товарковская керамика" (ИНН 4004011650, ОГРН 1024000566040),
установила следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Стаферова Александра Вячеславовича на определение Арбитражного суда Калужской области от 31 июля 2019 года по делу N А23-7498/2018.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 года апелляционная жалоба Стаферова Александра Вячеславовича на определение Арбитражного суда Калужской области от 31 июля 2019 года по делу N А23-7498/2018 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 30 октября 2019 года на 14 час. 30 мин.
10 октября 2019 года в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от УФНС России по Калужской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 30 октября 2019 года на 14 час. 30 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства УФНС России по Калужской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Стаферова Александра Вячеславовича на определение Арбитражного суда Калужской области от 31 июля 2019 года по делу N А23-7498/2018, назначенном на 30 октября 2019 года на 14 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области отказать.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья
Волошина Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать