Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 года №20АП-5778/2019, А62-3757/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А62-3757/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., без вызова сторон по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 о принятии к производству апелляционной жалобы Абрамова Владимира Борисовича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 11.07.2019 по делу N А62-3757/2016 (судья Воронова В.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный Дом" к Абрамову Владимиру Борисовичу, Ереминой Ольге Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью "А&E Индустрия" о признании недействительными взаимосвязанных сделок по передаче прав участника общества и доли в уставном капитале, применении последствий недействительности сделок в рамках дела N А62-3757/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный Дом" (ОГРН 1077847334762; ИНН 7804361507) к Абрамову Владимиру Борисовичу (ИНН 780411551082) о признании должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении печатного текста определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 о принятии апелляционной жалобы к производству в вводной части допущена опечатка, а именно ошибочно указано: "вынесенное по заявлению Абрамова Владимира Борисовича об исключении имущества из конкурсной массы должника" вместо: "вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный Дом" к Абрамову Владимиру Борисовичу, Ереминой Ольге Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью "А&E Индустрия" о признании недействительными взаимосвязанных сделок по передаче прав участника общества и доли в уставном капитале, применении последствий недействительности сделок".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление данной опечатки (описки) не повлияет на содержание определения, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в вводной части определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 о принятии апелляционной жалобы к производству по делу NА62-3757/2016, правильно читать: "вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный Дом" к Абрамову Владимиру Борисовичу, Ереминой Ольге Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью "А&E Индустрия" о признании недействительными взаимосвязанных сделок по передаче прав участника общества и доли в уставном капитале, применении последствий недействительности сделок", вместо "вынесенное по заявлению Абрамова Владимира Борисовича об исключении имущества из конкурсной массы должника".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка