Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2019 года №20АП-5776/2019, А09-11890/2018

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-5776/2019, А09-11890/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А09-11890/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Волошиной Н.А. и Григорьевой М.А., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива "Урожай" на определение Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2019 по делу N А09-11890/2018 (судья Садова К.Б.), принятое по результатам рассмотрения жалобы сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива "Урожай" на действия (бездействие) временного управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича (приложение N 9), заинтересованные лица: Ассоциация МСРО "Содействие", Управление Росреестра по Брянской области, общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос", в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя главы КФХ Дубининой Елены Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" о признании должника несостоятельным (банкротом), установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива "Урожай" на определение Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2019 по делу N А09-11890/2018.
Определением суда от 22.10.2019, вынесенным в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Волошиной Н.А. и Григорьевой М.А., судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложено на 21.11.2019 в 16 часов 00 минут.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от арбитражного управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенном судебном заседании, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство арбитражного управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива "Урожай" на определение Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2019 по делу N А09-11890/2018, назначенном на 21 ноября 2019 года на 16 час. 00 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
2. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 21 ноября 2019 года на 16 час. 00 мин.
3. Сообщить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание, назначенное на 21 ноября 2019 года на 16 час. 00 мин. будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Н.А. Волошина М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать