Дата принятия: 18 декабря 2020г.
Номер документа: 20АП-5766/2020, А68-9140/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2020 года Дело N А68-9140/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мосиной Е.В., судей Григорьевой М.А., Волошиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулешовой А.В.,
при участии в судебном заседании:
от Рябцева М.Ю. - Поляковой Н.Е. (доверенность от 29.06.2020, удостоверение N 18714),
от индивидуального предпринимателя Чечулина Ю.В. - Баркунова С.В. (доверенность от 22.02.2020 удостоверение N 74),
в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Рябцева Михаила Юрьевича
на определение Арбитражного суда Тульской области от 10.08.2020
по делу N А68-9140/2019 (судья Е.А. Балахтар),
вынесенное по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Чечулина Юрия Васильевича
к акционерному обществу "Союз-Квадротелеком" об установлении требований кредитора,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Тульской области от 18.12.2019 в отношении акционерного общества "Союз-Квадротелеком" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Носков Сергей Андреевич.
Индивидуальный предприниматель Чечулин Юрий Васильевич обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр кредиторов должника в размере 642 662 руб. 03 коп., их них задолженность по договору займа - 627 120 руб. 03 коп., госпошлина - 15 542 руб. В обоснование требований представлена копия решения Арбитражного суда Тульской области от 23.10.2019 по делу N А68-10536/2019, копия постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 10.08.2020 заявление ИП Чечулина Ю.В. удовлетворено частично, установлены требования ИП Чечулина Ю.В. в размере 627 120 руб. 03 коп. Временному управляющему определено включить требования кредитора ИП Чечулина Ю.В. в размере 627 120 руб. 03 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В остальной части производство по заявлению прекращено.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Тульской области от 10.08.2020, Рябцев М.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просит судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на отсутствие в обжалуемом определении результата рассмотрения заявления о фальсификации доказательств, поданного и поступившего в суд до начала судебного разбирательства по делу. Полагает, что факты, установленные решением Арбитражного суда Тульской области от 23.10.2019 в рамках рассмотрения дела N А68-10536/2019, не имеют преюдициального значения в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку в вышеназванном деле не принимал участия конкурсный управляющий, в связи с чем при рассмотрении заявления о включении в реестр требований кредиторов требований ИП Чечулина Ю.В. подлежат доказыванию все обстоятельства, касающиеся заключения и исполнения спорного договора займа от 10.07.2019.
Апелляционная жалоба Рябцева М.Ю. содержит ходатайство о фальсификации доказательств, заявитель полагает, что:
1. Копия договора займа от 10.07.2019 сфальсифицирована путём создания подложного документа (документов, не содержащих достоверную информацию по делу), а именно: путём составления документов от имени АО "Союз-Квадротелеком" (должника) в отсутствие реальных гражданско-правовых отношений, а также доказательств реализации гражданских прав и обязанностей в рамках подложного договора займа от 10.07.2019, с целью создания задолженности ИП Чечулина Ю.В. для дальнейшего включения в реестр требований кредиторов.
2. Копии платежных ведомостей от 10.07.2019 N 2, 3, 4, 5, 6 сфальсифицированы путем создания подложного документа (документов, не содержащих достоверную информацию по делу), а именно: путем составления документов от имени АО "Союз-Квадротелеком" (должника) в отсутствие реальных гражданско-правовых отношений, а также доказательств реализации гражданских прав и обязанностей в рамках подложного договора займа от 10.07.2019, с целью создания задолженности ИП Чечулина Ю.В. для дальнейшего включения в реестр требований кредиторов.
3. Копия квитанции к приходно-кассовому ордеру от 10.07.2019 N 11 сфальсифицирована путем создания подложного документа (документов, не содержащих достоверную информацию по делу), а именно: путем составления документов от имени АО "Союз-Квадротелеком" (должника) в отсутствие реальных гражданско-правовых отношений, а также доказательств реализации гражданских прав и обязанностей в рамках подложного договора займа от 10.07.2019, с целью создания задолженности ИП Чечулина Ю.В. для дальнейшего включения в реестр требований кредиторов.
4. Копия трудового договора от 02.04.2018, представленная адвокатом Баркуновым С.В., сфальсифицирована путём создания подложного документа (документа, не содержащего достоверную информацию по делу), а именно: путём составления документа от имени генерального директора АО "Союз-Квадротелеком" Бирюка А.В.
5. Копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2019 по 05.08.2019 сфальсифицирована путем создания подложного документа (документов, не содержащих достоверную информацию по делу), а именно: путём составления документов от имени АО "Союз-Квадротелеком" (должника) в отсутствие реальных гражданско-правовых отношений, а также доказательств реализации гражданских прав и обязанностей в рамках подложного договора займа от 10.07.2019, с целью создания задолженности ИП Чечулина Ю.В. для дальнейшего включения в реестр требований кредиторов.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11.11.2020.
Определением заместителя председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 23.11.2020.
От ИП Чечулина Ю.В. и конкурсного управляющего Семочкина В.Е. поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Определением заместителя председателя Двадцатого арбитражного суда от 04.12.2020 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Григорьевой М.А. на судью Тучкову О.Г., в связи с чем рассмотрение дела произведено с самого начала.
Определением суда от 09.12.2020 председателем четвертого судебного состава Двадцатого арбитражного апелляционного суда судебное заседание отложено на 18.12.2020.
Определением заместителя председателя Двадцатого арбитражного суда от 18.12.2020 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Тучковой О.Г. на судью Григорьеву М.А., в связи с чем рассмотрение дела произведено с самого начала.
17.12.2020 от Рябцева Михаила Юрьевича поступили письменные объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ, которые переданы в работу судье 18.12.2020, в день настоящего судебного заседания, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства.
От ИП Чечулина Ю.В. в материалы дела поступили запрошенные судом документы - копия трудовой книжки, копия должностной инструкции.
Конкурсный управляющий представил копии приказов от 16.04.2018, от 02.08.2019, справку о доходах физического лица.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Апелляционный суд, учитывая поступление письменных объяснений в день настоящего судебного заседания, в целях полного и всестороннего исследования материалов дела, соблюдения принципов состязательности, равноправия сторон полагает необходимым судебное заседание отложить.
На основании изложенного, руководствуясь 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Рябцева Михаила Юрьевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 10.08.2020 по делу N А68-9140/2019 на 20 января 2021 года на 15 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.В. Мосина
Судья
Е.В. Мосина
Судьи
М.А. Григорьева
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
