Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 20АП-5717/2019, А54-6996/2016
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А54-6996/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., рассмотрев ходатайство эксперта ООО "Оценка" Селифанова В.И., проводящего судебную экспертизу в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" о признании недействительной сделкой - договора купли-продажи от 15.09.2017 N 5, заключенного между Годовой Анной Васильевной и ООО "Шилово Леспром" недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Годовой Анны Васильевны действительной стоимости автомобиля в размере 710 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 по делу N А54-6996/2016 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту ООО "Оценка" Селифанову В.И., срок для проведения экспертизы установлен - в течение 10 календарных дней со дня получения экспертом материалов обособленного спора по делу N А54-6996/2016.
27.07.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство эксперта о продлении срока проведения экспертизы до 14.09.2020, в связи с нахождением эксперта в очередном отпуске, согласно графику отпусков по ООО "Оценка".
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания для разрешения ходатайства эксперта ООО "Оценка" Селифанова В.И.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи. В связи с нахождением судьи Мосиной Е.В. в очередном отпуске определение о назначении судебного заседания выносится судьями Афанасьевой Е.И., Волошиной Н.А., Тучковой О.Г.
Руководствуясь ст. ст. 82, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству по делу N А54-6996/2016 в судебном заседании на 27.08.2020 на 09 часов 20 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс)
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий Е.И. Афанасьева
Судьи Н.А. Волошина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
