Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №20АП-5715/2019, А54-6996/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А54-6996/2016
Резолютивная часть определения объявлена 12.05.2020
Определение изготовлено в полном объеме 15.05.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании Годовой А.В. (паспорт), от Годовой А.В. - Ерошиной Е.В. (доверенность от 02.10.2019), от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" Корчагина В.В. - Гаврюшина В.А. (доверенность от 19.11.2018), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Годовой Анны Васильевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2019 по делу N А54-6996/2016 (судья Шаронина Н.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" Корчагина В.В. о признании сделки недействительной, к ответчику: Годовой Анне Васильевне, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ШИЛОВО ЛЕСПРОМ", при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Каркаде", Куприкова Ильи Сергеевича, индивидуального предпринимателя Русанова Сергея Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" (далее - ООО "Шилово Леспром" - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 3 964 822, 03 рубля.
Определением суда от 27.12.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лойд".
Определением суда от 13.03.2017 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Порядин Алексей Викторович.
Решением суда от 07.02.2018 общество с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" утвержден Мещеряков Юрий Александрович.
Определением суда от 12.11.2018 Мещеряков Юрий Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром", конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" утвержден Корчагин Виталий Владиславович.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки - договора купли-продажи от 31.01.2015 транспортного средства VOLKSVAGEN JETTA 2011 года выпуска, гос. номер Х985РВ62, заключенного между Годовой Анной Васильевной и ООО "Шилово Леспром", и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Годовой Анны Васильевны действительную стоимость автомобиля в размере 450 000 рублей (с учетом уточнения).
Определением суда от 24.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Каркаде".
Определением суда от 23.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Куприков Илья Сергеевич.
Определением суда от 25.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Русанов Сергей Иванович.
Определением суда от 05.06.2019 договор купли - продажи транспортного средства от 31.01.2015 признан недействительным и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Годовой Анны Васильевны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" денежных средств в сумме 450 000 рублей.
В жалобе Годова Анна Васильевна просит определение суда от 05.06.2019 отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции Годова А.В. пояснила, что с 03.02.2018 проживает по месту пребывания - г. Рязань, ул. Песоченская, д. 14, кв. 362, по указанному адресу почтовая корреспонденция из Арбитражного суда Рязанской области в ее адрес не поступала.
Судом оглашен ответ отдела адресно-справочной работы УВД УМВД России по Рязанской области от 13.02.2020, представленный во исполнение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 об истребовании доказательств.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" о признании недействительной сделки - договора купли-продажи от 31.01.2015 транспортного средства VOLKSVAGEN JETTA 2011 года выпуска, гос. номер Х985РВ62, заключенного между Годовой Анной Васильевной и ООО "Шилово Леспром", и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Годовой Анны Васильевны действительную стоимость автомобиля в размере 450 000 рублей по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в суде первой инстанции, ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Абзацем вторым части 4 статьи 121 АПК РФ установлено, что судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 15 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, определением суда от 15.06.2018 заявление конкурсного управляющего ООО "Шилово Леспром" о признании недействительной сделки принято к производству, судебное заседание назначено на 24.07.2018 (т.10, л. д. 4-6). Указанное определение были отправлено Годовой А. В. по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв.13 (т.10, л. д. 33).
Почтовое отправление N 39000020834915 направленное по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв. 13, возвращено органом почтовой связи отправителю.
Определением суда от 24.06.2018 судебное разбирательство по рассмотрению заявления было отложено до 23.08.2018 (т. 10, л. д. 37-39) и отправлено Годовой А. В. по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв.13 (т. 10, л. д. 41).
Почтовое отправление N 39000027128703 направленное по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв. 13, возвращено органом почтовой связи отправителю.
Определением суда от 23.08.2018 судебное разбирательство по рассмотрению заявления было отложено до 24.09.2018 (т. 10, л. д. 44-46) и отправлено Годовой А. В. по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв.13 (т. 10, л. д. 49).
Почтовое отправление N 39000027279702 направленное по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв. 13, возвращено органом почтовой связи отправителю.
Определением суда от 24.09.2018 судебное разбирательство по рассмотрению заявления было отложено до 23.10.2018 (т. 10, л. д. 52-54) и отправлено Годовой А. В. по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв. 13 (т. 10, л. д. 59).
Почтовое отправление N 39000027584813 направленное по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв. 13, возвращено органом почтовой связи отправителю.
Определением суда от 23.10.2018 судебное разбирательство по рассмотрению заявления было отложено до 22.11.2018 (т.10, л. д. 76-78) и отправлено Годовой А. В. по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв. 13 (т. 10, л. д. 81).
Почтовое отправление N 39000028358437 направленное по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв. 13, возвращено органом почтовой связи отправителю.
Определением суда от 22.11.2018 судебное разбирательство по рассмотрению заявления было отложено до 24.12.2018 (т.10, л. д. 92-94) и отправлено Годовой А. В. по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв. 13 (т. 10, л. д. 98).
Почтовое отправление N 39000028541891 направленное по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв. 13, возвращено органом почтовой связи отправителю.
Определением суда от 24.12.2018 судебное разбирательство по рассмотрению заявления было отложено до 29.01.2019 (т.10, л. д. 104-106) и отправлено Годовой А. В. по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв.13 (т. 10, л. д. 108).
Почтовое отправление N 39000029531815 направленное по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв. 13, возвращено органом почтовой связи отправителю.
Определением суда от 29.01.2019 судебное разбирательство по рассмотрению заявления было отложено до 25.02.2019 (т.10, л. д. 116-118) и отправлено Годовой А. В. по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв.13 (т. 10, л. д. 124).
Почтовое отправление N 39000030397295 направленное по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв. 13, возвращено органом почтовой связи отправителю.
Определением суда от 25.02.2019 судебное разбирательство по рассмотрению заявления было отложено до 25.03.2019 (т.10, л. д. 136-138) и отправлено Годовой А. В. по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв.13 (т. 10, л. д. 141).
Почтовое отправление N 3900003056259 направленное по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв. 13, возвращено органом почтовой связи отправителю.
Определением суда от 25.03.2019 судебное разбирательство по рассмотрению заявления было отложено до 22.04.2019 (т.14, л. д. 116-119) и отправлено Годовой А. В. по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв.13 (т. 14, л. д. 124).
Почтовое отправление N 39000031672629 направленное по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв. 13, возвращено органом почтовой связи отправителю.
Определением суда от 22.04.2019 судебное разбирательство по рассмотрению заявления было отложено до 28.05.2019 (т.14, л. д. 126-128) и отправлено Годовой А. В. по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв.13 (т. 14, л. д. 132).
Почтовое отправление N 39000032751187 направленное по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв. 13, возвращено органом почтовой связи отправителю.
Определением суда от 05.06.2019 (резолютивная часть от 04.06.2019) судом удовлетворено заявление и отправлено Годовой А. В. по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв.13 (т. 14, л. д. 195).
Почтовое отправление N 39000035467030 направленное по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв. 13, возвращено органом почтовой связи отправителю.
Суд первой инстанции, посчитав извещение Годовой А. В. надлежащим, рассмотрел заявленные требования по существу в ее отсутствие.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации место жительства физического лица - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из содержания указанных норм права следует, что надлежащим извещением может считаться извещение лица, участвующего в деле, когда копия судебного акта, направлялась арбитражным судом по адресу, являющемуся местом жительства гражданина, и не вручена адресату в связи с его отсутствием по указанному адресу.
Как было указано выше, арбитражным судом судебные извещение направлялось Годовой А. В. по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп. 2, кв. 13.
Вместе с тем, как усматривается из ответа отдела адресно-справочной работы УВД УМВД России по рязанской области от 13.02.2020, представленного во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 об истребовании доказательств, Годова А.В., 15.03.89, г. Рязань, зарегистрирована по месту жительства 18.01.2012 - г. Рязань, ул. Крупской, д. 10, корп.2, кв. 13; зарегистрирована по месту пребывания на срок с 03.02.2018 по 03.02.2023 - г. Рязань, ул. Песоченская, д. 14, кв. 362.
По адресу - г. Рязань, ул. Песоченская, д. 14, кв. 362 ответчику - Годовой А.В. судебные извещения судом первой инстанции не направлялись.
Из установленных обстоятельств дела и приведенных норм права следует, что Арбитражным судом Рязанской области нарушены правила главы 12 АПК РФ о надлежащем извещении участвующих в деле лиц? что в силу части 4 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.
Согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с пунктом 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанное обстоятельство является основанием к рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" о признании недействительной сделки - договора купли-продажи от 31.01.2015 транспортного средства VOLKSVAGEN JETTA 2011 года выпуска, гос. номер Х985РВ62, заключенного между Годовой Анной Васильевной и ООО "Шилово Леспром", и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Годовой Анны Васильевны действительную стоимость автомобиля в размере 450 000 рублей по делу N А54-6996/2017 - по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению обособленного спора по делу N А54-6996/2017 - заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" о признании недействительной сделки - договора купли-продажи от 31.01.2015 транспортного средства VOLKSVAGEN JETTA 2011 года выпуска, гос. номер Х985РВ62, заключенного между Годовой Анной Васильевной и ООО "Шилово Леспром", и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Годовой Анны Васильевны действительную стоимость автомобиля в размере 450 000 рублей по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
2. Назначить заявление конкурсного управляющего ООО "Шилово Леспром" по делу N А54-6996/2017 к судебному разбирательству в судебном заседание Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 04 июня 2020 года в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122. Телефон справочной службы - (4872)36-20-09, 36-47-49.
3. Годовой А.В. представить документальные доказательства, подтверждающие финансовую возможность на момент приобретения спорного транспортного средства (31.01.2015); представить документальные доказательства, подтверждающие фактическое проведение ремонтных работ транспортного средства VOLKSVAGEN JETTA 2011 года выпуска, гос. номер Х985РВ62 в соответствии с предварительным заказ-нарядом на работы N 56518 от 31.01.2015, дефектной ведомостью от 31.01.2015.
4. Конкурсному управляющему ООО "Шилово Леспром" уточнить позицию по заявлению о фальсификации доказательств, способе его проверки; представить письменную позицию по заявлению Годовой А.В. о фальсификации доказательств - расписке от 11.07.2016 и ходатайству о назначении судебной почерковедческой экспертизы; ходатайству Годовой А.В. о назначении судебной оценочной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости транспортного средства - VOLKSVAGEN JETTA 2011 года выпуска, гос. номер Х985РВ62 по состоянию на 31.01.2015, в том числе по предложенным кандидатурам экспертов; а также письменную позицию по расписке от 31.01.2015 (т.15, л.д. 134) о получении Годовым А.Ю. от Годовой А.В. денежных средств в сумме 200 000 рублей по договору от 31.01.2015.
5. Куприкову И.С. представить письменную позицию по заявлению Годовой А.В. о фальсификации доказательств - расписке от 11.07.2016 и ходатайству о назначении судебной почерковедческой экспертизы, письменное согласие (возражение) на исключение из числа доказательств - расписки от 11.07.2016 (пункт 2 части 1 статьи 161 АПК РФ).
6. Направить запрос в ЗАО КБ "Ситибанк" (125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 8-10 строение 1) о предоставлении подлинника трудового договора N 1065 от 18.09.2013, заключенного с Годовой Анной Васильевной.
7. Направить запрос в Филиал Рязанского ОСБ N 8606 структурное подразделение N 8606/00024 ОАО "Сбербанк России" (390000, г. Рязань, ул. Пожалостина, д. 19) о предоставлении подлинника договора банковского вклада, заключенного с Годовой Анной Васильевной (15.03.1989 г. рождения, г. Рязань).
8. Направить запрос в Отделение N 4 Московского района г. Рязани УФМС России по Рязанской области (г. Рязань, ул. Энгельса, 12/8) о предоставлении подлинника карточки из паспортно-визовой службы на выдачу паспорта ф. N 1 на имя Годовой Анны Васильевны (15.03.1989 г. рождения, г. Рязань, паспорт серия 61 12 N 747109, выданный 20.08.2012 отделением N 4 отдела УФМС России по Рязанской области г. Рязани, дата выдачи 20.08.2012, код подразделения 620-034).
9. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
10. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка