Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2019 года №20АП-5715/2019, А54-6996/2016

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-5715/2019, А54-6996/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А54-6996/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании: от Годовой А.В. - Ерошиной Е.В. (доверенность от 02.10.2019), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Годовой Анны Васильевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2019 по делу N А54-6996/2016 (судья Шаронина Н.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" Корчагина В.В. о признании сделки недействительной, к ответчику: Годовой Анне Васильевне, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ШИЛОВО ЛЕСПРОМ", при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Каркаде", Куприкова Ильи Сергеевича, индивидуального предпринимателя Русанова Сергея Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" (далее - ООО "Шилово Леспром" - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 3 964 822, 03 рубля.
Определением суда от 27.12.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лойд".
Определением суда от 13.03.2017 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Порядин Алексей Викторович.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.03.2017.
Решением суда от 07.02.2018 общество с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" утвержден Мещеряков Юрий Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсант" 17.02.2018.
Определением суда от 12.11.2018 Мещеряков Юрий Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром", конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" утвержден Корчагин Виталий Владиславович.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" 31.05.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки - договора купли-продажи от 31.01.2015 транспортного средства VOLKSVAGEN JETTA 2011 года выпуска, гос. номер Х985РВ62, заключенного между Годовой Анной Васильевной и ООО "Шилово Леспром", и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Годовой Анны Васильевны действительную стоимость автомобиля в размере 450 000 рублей (с учетом уточнения).
Определением суда от 24.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Каркаде".
Определением суда от 23.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Куприков Илья Сергеевич.
Определением суда от 25.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Русанов Сергей Иванович.
Определением суда от 05.06.2019 договор купли - продажи транспортного средства от 31.01.2015 признан недействительным и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Годовой Анны Васильевны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Шилово Леспром" денежных средств в сумме 450 000 рублей.
В жалобе Годова Анна Васильевна просит определение суда от 05.06.2019 отменить.
Определением суда от 10.10.2019 апелляционной инстанцией предложено конкурсному управляющему ООО "Шилово Леспром" представить кассовую книгу за январь-февраль 2015 года, представить письменный отзыв по всем доводам апелляционной жалобы, Годовой А.В. дать письменные пояснения по вопросу: о наличии противоречий в части стоимости спорного транспортного средства, указанного в договоре купли - продажи от 11.07.2016 (т.10, л. д. 88) и расписке от 11.07.2016 (т.10, л. д. 89), сторонам рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной оценочной экспертизы в целях установления рыночной стоимости спорного транспортного средства на дату спорной сделки - 31.01.2015. Судом явка конкурсного управляющего ООО "Шилово Леспром" в судебное заседание признана обязательной.
В судебном заседание 19.11.2019 апелляционной инстанции установлено, что 19.11.2019 в адрес суда от Годовой А.В. во исполнение определения суда от 10.10.2019, поступили письменные пояснения и ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: расписки от 31.01.2015, заказ-наряда N 56518 от 31.01.2015, дефектовой ведомости от 31.01.2015, выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 31.01.2015, расписка от 31.01.2015. Кроме того, в адрес суда 19.11.2019 от Годовой А.В. поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы с приложением согласия ООО "Оценка" на производство экспертизы и документы в отношении эксперта Селифанова Вячеслава Ивановича (диплом о профессиональной переподготовке по программе "Оценка стоимости предприятия (бизнеса)" ПП-IN782205, удостоверение о краткосрочном повышении квалификации, сертификат соответствия N 8912, квалификационные аттестаты в области оценочной деятельности N010766-2 от17.04.2018, N 013323-1 от 19.06.2018, чек-ордер от 18.11.2019 о внесении Годовой А.В. денежных средств на депозит суда на проведение экспертизы).
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Позиция лиц, участвующих в деле, по ходатайству о приобщении к материалам дела дополнительных документов и назначении экспертизы отсутствует.
Кроме того, судебной коллегией установлено, что 19.11.2019 от конкурсного управляющего ООО "Шилово Леспром" поступило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с поздним направлением Годовой А.В. дополнительных документов и предоставлением письменной правовой позиции.
Кконкурсным управляющим ООО "Шилово Леспром" не представлены в полном объеме истребуемые определением апелляционной инстанции от 10.10.2019 документы.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "Шилово Леспром" и отложить судебное заседание в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Годовой Анны Васильевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 30.05.2019 по делу N А54-6996/2016 на 12 декабря 2019 года на 09 часов 05 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить письменную позицию по ходатайству о назначении экспертизы и дополнительным документам, представленным Годовой А.В.
3. Предложить Годовой А.В. представить к ходатайству о назначении экспертизы: диплом о высшем образовании в отношении эксперта ООО "Оценка" Селифанова В.И., документы, подтверждающие стаж экспертной деятельности эксперта - копию трудовой книжки, наличие трудовых отношений или гражданско-правовых отношений с экспертной организацией и занимаемой должности.
4. Конкурсному управляющему ООО "Шилово Леспром" исполнить определение суда от 10.10.2019 - представить кассовую книгу за январь-февраль 2015 года или сведения уполномоченного органа о ее отсутствии; рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной оценочной экспертизы в целях установления рыночной стоимости спорного транспортного средства на дату спорной сделки - 31.01.2015.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Ю.А. Волкова
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать