Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-5714/2019, А54-3717/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А54-3717/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 29.10.2019
Постановление в полном объеме изготовлено 05.11.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляткиной К.А., в отсутствии лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС М" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.07.2019 по делу N А54-3717/2019 (судья Шишков Ю.М.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "СЕРВИС М" о взыскании задолженности по договору от 11.10.2018 N3135/1-1-18 поставки в сумме 99 603 рублей 35 копеек, пени в размере 96 825 рублей 22 копеек (с учетом уточнения),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (далее - истец) 29.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЕРВИС М" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 11.10.2018 N3135/1-1-18 поставки в сумме 99 603 рублей 35 копеек, пени в размере 96 825 рублей 22 копеек (с учетом уточнения).
Определением от 08.05.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу NА54-3717/2019. Данное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 15.07.2019 исковые требования удовлетворены.
В жалобе общество с ограниченной ответственностью "СЕРВИС М" просит решение суда от 15.07.2019 отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 24.10.2019 в адрес суда от ООО "Рельеф-Центр" поступило мировое соглашение, с ходатайством об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей сторон.
Арбитражный апелляционный суд, изучив представленное сторонами мировое соглашение по делу N А54-3717/2019, исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (пункт 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленного сторонами мирового соглашения, заключенного между ООО "Рельеф-Центр" и ООО "СЕРВИС М", стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (ОГРН 1026201086405, ИНН 6227009062, КПП 622901001), в лице представителя Фатиной М.В., действующего на основании доверенности от 11.01.2016, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "СЕРВИС М" (ОГРН 1164632066708, ИНН 4632223707, КПП 463201001), в лице директора Штырмер А.А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, вместе именуемые - "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора между сторонами о взыскании суммы задолженности и суммы пени по Договору поставки N 3135/1- 1-18 от 11.10.2018.
2. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 01.07.2019 с Ответчика в пользу Истца была взыскана сумма в размере 203 321 рубль 57 копеек, в том числе: 99 603 рубля 35 копеек - задолженность, 96 825 рублей 22 копейки - пени, 6 893 рубля 00 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
3. Стороны подтверждают, что после вынесения решения судом первой инстанции, Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности (основной долг) на общую сумму 15 000 рублей 00 копеек.
4. Стороны Мирового соглашения подтверждают, что на дату подписания Мирового соглашения сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 188 321 рубль 57 копеек, в том числе: 84 603 рубля 35 копеек - задолженность, 96 825 рублей 22 копейки - пени, 6 893 рубля 00 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
5. Стороны Мирового соглашения договорились о том, что Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства (задолженность) в размере 84 603 рубля 35 копеек, а также денежные средства (расходы по оплате государственной пошлины) в размере 6 893 рубля 00 копеек путем их перечисления на расчетный счет ООО "Рельеф-Центр" по следующим реквизитам: ИНН 6227009062, КПП 622901001 р/с 40702810253000102211 Рязанское отделение N 8606 ПАО Сбербанк г. Рязань, к/с 30101810500000000614, БИК 046126614, в срок до 11 ноября 2019 года, в том числе:
5.1. 50 000 рублей 00 копеек-до 31.10.2019;
5.2. 41 496 рублей 35 копеек-до 11.11.2019.
6. Истец отказывается от взыскания денежных средств (пеней) в размере 96 825 рублей 22 копейки.
7. Стороны согласовали, что в случае нарушения Ответчиком срока оплаты, указанного в пункте 5.1, пункте 5.2, настоящего Мирового соглашения, на срок более 3 (трех) календарных дней, Ответчик выплачивает Истцу штраф в размере 96 825 рублей 22 копейки.
8. Стороны согласовали, что в случае нарушения Ответчиком срока оплаты любого из платежей, указанного в пункте 5.1., пункте 5.2, настоящего Мирового соглашения, на срок более 3 (трех) календарных дней, Истец вправе в соответствии с разделом VII АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение условий Мирового соглашения.
9. Настоящее Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, заключено в интересах Сторон по данному спору, условия Мирового соглашения не нарушают интересов третьих лиц.
10. Стороны ходатайствуют перед Двадцатым арбитражным апелляционным судом об
утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу N А54- 3717/2019 (20АП-5714/2019) на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, Сторонам известны и понятны.
12. Стороны ходатайствуют перед Двадцатым арбитражным апелляционным судом об
утверждении настоящего Мирового соглашения в отсутствии своих полномочных представителей в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
13.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному, для каждой из Сторон, и один - для Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Мировое соглашение подписано от имени истца - ООО "Рельеф-Центр" представителем Фатиной М.В. (полномочия подтверждены доверенностью от 11.01.2016) и от ответчика - ООО "СЕРВИС М" директором Штырмер А.А., а также скреплено печатями сторон.
Исходя из пункта 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Поскольку мировое соглашение в представленной редакции не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в данной редакции.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене на основании части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Распределение судебных расходов производится судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с условиями мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139-141, 150, 151, 265, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.07.2019 по делу N А54-3717/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение по делу N А54-3717/2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" и обществом с ограниченной ответственностью "СЕРВИС М", на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (ОГРН 1026201086405, ИНН 6227009062, КПП 622901001), в лице представителя Фатиной М.В., действующего на основании доверенности от 11.01.2016, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "СЕРВИС М" (ОГРН 1164632066708, ИНН 4632223707, КПП 463201001), в лице директора Штырмер А.А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, вместе именуемые - "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора между сторонами о взыскании суммы задолженности и суммы пени по Договору поставки N 3135/1- 1-18 от 11.10.2018.
2. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 01.07.2019 с Ответчика в пользу Истца была взыскана сумма в размере 203 321 рубль 57 копеек, в том числе: 99 603 рубля 35 копеек - задолженность, 96 825 рублей 22 копейки - пени, 6 893 рубля 00 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
3. Стороны подтверждают, что после вынесения решения судом первой инстанции, Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности (основной долг) на общую сумму 15 000 рублей 00 копеек.
4. Стороны Мирового соглашения подтверждают, что на дату подписания Мирового соглашения сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 188 321 рубль 57 копеек, в том числе: 84 603 рубля 35 копеек - задолженность, 96 825 рублей 22 копейки - пени, 6 893 рубля 00 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
5. Стороны Мирового соглашения договорились о том, что Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства (задолженность) в размере 84 603 рубля 35 копеек, а также денежные средства (расходы по оплате государственной пошлины) в размере 6 893 рубля 00 копеек путем их перечисления на расчетный счет ООО "Рельеф-Центр" по следующим реквизитам: ИНН 6227009062, КПП 622901001 р/с 40702810253000102211 Рязанское отделение N 8606 ПАО Сбербанк г. Рязань, к/с 30101810500000000614, БИК 046126614, в срок до 11 ноября 2019 года, в том числе:
5.1. 50 000 рублей 00 копеек-до 31.10.2019;
5.2. 41 496 рублей 35 копеек-до 11.11.2019.
6. Истец отказывается от взыскания денежных средств (пеней) в размере 96 825 рублей 22 копейки.
13. Стороны согласовали, что в случае нарушения Ответчиком срока оплаты, указанного в пункте 5.1, пункте 5.2, настоящего Мирового соглашения, на срок более 3 (трех) календарных дней, Ответчик выплачивает Истцу штраф в размере 96 825 рублей 22 копейки.
14. Стороны согласовали, что в случае нарушения Ответчиком срока оплаты любого из платежей, указанного в пункте 5.1., пункте 5.2, настоящего Мирового соглашения, на срок более 3 (трех) календарных дней, Истец вправе в соответствии с разделом VII АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение условий Мирового соглашения.
15. Настоящее Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, заключено в интересах Сторон по данному спору, условия Мирового соглашения не нарушают интересов третьих лиц.
16. Стороны ходатайствуют перед Двадцатым арбитражным апелляционным судом об
утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу N А54- 3717/2019 (20АП-5714/2019) на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
17. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, Сторонам известны и понятны.
18. Стороны ходатайствуют перед Двадцатым арбитражным апелляционным судом об
утверждении настоящего Мирового соглашения в отсутствии своих полномочных представителей в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
13.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному, для каждой из Сторон, и один - для Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Производство по делу N А54-3717/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СЕРВИС М" (ОГРН 1164632066708, ИНН 4632223707, КПП 463201001) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
