Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2019 года №20АП-5707/2014, А68-8062/2012

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-5707/2014, А68-8062/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А68-8062/2012
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Григорьевой М.А. и Волковой Ю.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Афанасьевой Е.И.), без вызова сторон, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Проектно-конструкторский институт "Крангормаш" Дорогова Егора Вячеславовича о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет в оплату экспертизы в рамках рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Талдом Профиль Комплект", конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Проектно-конструкторский институт "Крангормаш" Дорогова Егора Вячеславовича на определение Арбитражного суда Тульской области от 11.09.2014 по делу N А68-8062/2012 (судья Волошина Н.А.), установил следующее.
В ходе рассмотрения судом апелляционной инстанции названных апелляционных жалоб, конкурсным управляющим ОАО "ПКИ "Крангормаш" Дороговым Е.В. было заявлено ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы по определению рыночной стоимости объектов недвижимости.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.12.2014 по делу N А68-8062/2012 заявленное ходатайство отклонено.
Определением суда от 14.05.2018, вынесенным в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. (до брака Можеевой Е.И.) и Токаревой М.В., апелляционный суд перечислил с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда на счет открытого акционерного общества "ПКИ "Крангормаш" 100 000 рублей на оплату экспертизы по делу N А68-8062/2012.
От конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Проектно-конструкторский институт "Крангормаш" Дорогова Егора Вячеславовича поступило ходатайство о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в связи с непоступлением денежных средств ввиду смены реквизитов.
Определением суда от 11.11.2019 для рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Проектно-конструкторский институт "Крангормаш" Дорогова Егора Вячеславовича о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет в оплату экспертизы, в рамках рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Талдом Профиль Комплект", конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Проектно-конструкторский институт "Крангормаш" Дорогова Егора Вячеславовича на определение Арбитражного суда Тульской области от 11.09.2014 по делу N А68-8062/2012 (судья Волошина Н.А.) в связи с назначением судьи Токаревой М.В. Указом Президента Российской Федерации от 07.07.2018 N 408 "О назначении судей федеральных судов" на должность председателя Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда произведена замена судьи Токаревой М.В. на судью Григорьеву М.А.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Проектно-конструкторский институт "Крангормаш" Дорогова Егора Вячеславовича подлежит удовлетворению, денежные средства, перечисленные ОАО "ПКИ "Крангормаш" по платежному поручению N 79 от 17.11.2014 в сумме 100 000 рублей, подлежат возврату последнему с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Афанасьевой Е.И. в командировке настоящее определение выносится в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Григорьевой М.А. и Волковой Ю.А. в порядке взаимозаменяемости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
перечислить с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда на счет
открытого акционерного общества "ПКИ "Крангормаш" (ИНН 7116011396, КПП 710501001, БИК 042007835, р/с 40702810601250003014, кор.счет 30101810100000000835, Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, 100 000 рублей на оплату экспертизы по делу N А68-8062/2012.
Председательствующий судья
Судьи
И.Г. Сентюрина
М.А. Григорьева
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать