Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №20АП-5688/2020, А23-3825/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А23-3825/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы апелляционной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Азаровский завод стеновых материалов" Касимовского Николая Владимировича на определение Арбитражного суда Калужской области от 07.09.2020 по делу N А23-3825/2018 (судья Сафонова И.В.), принятое по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Калужской области на неправомерные действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Касимовского Николая Владимировича, с участие в споре в качестве заинтересованных лиц Управления Росреестра по Калужской области (248000, г. Калуга, ул. Вилонова, д. 5); Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, 7); ООО "Страховая Компания АрсеналЪ" (111020, г. Москва, 2-я ул. Синичкина, д. 9а, стр. 10), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)закрытого акционерного общества "Азаровский завод стеновых материалов" (248000, г.Калуга, ул.Байконурская, д.10, ОГРН 1024001425975, ИНН 4026000387),
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 23.10.2020 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
22.10.2020 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда поступают частично документы, отсутствие которых послужило основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Из материалов дела усматривается, что к апелляционной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Азаровский завод стеновых материалов" Касимовского Николая Владимировича не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно в адрес: ООО "Страховая Компания АрсеналЪ", Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В целях обеспечения доступности правосудия, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Азаровский завод стеновых материалов" Касимовского Николая Владимировича на определение Арбитражного суда Калужской области от 07.09.2020 по делу N А23-3825/2018 без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Азаровский завод стеновых материалов" Касимовскому Н.В. в срок до 26 ноября 2020 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства с соответствующим документальным подтверждением в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, 36-20-09.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.И. Афанасьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка