Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2020 года №20АП-567/2020, А54-9609/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N А54-9609/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Большаков Д.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Красная Площадь Инвест" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.01.2019 по делу N А54-9609/2019 (судья Савин Р.А.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сто грузовиков" (г. Рязань, ОГРН 1086230003947, ИНН 6230063729) к обществу с ограниченной ответственностью "Красная Площадь Инвест" (г. Рязань, ОГРН 1176234021523, ИНН 6234172648) о взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку груза от 29.04.2019 в сумме 42000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2019 по 19.09.2019 в сумме 1086 руб. 82 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Красная Площадь Инвест" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.01.2019 по делу N А54-9609/2019.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Красная Площадь Инвест" была оставлена без движения до 26.02.2020 в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 1 части 4 статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца - общества с ограниченной ответственностью "Сто грузовиков".
Копия определения суда от 23.01.2020 была направлена обществу с ограниченной ответственностью "Красная Площадь Инвест" по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (г. Рязань, ул. Есенина д. 2А, пом. Н1, оф. 2) и получена адресатом 28.01.2020, что подтверждается почтовым уведомлением (идентификатор 30000041387505).
В установленный срок недостатки жалобы ее подателем не устранены.
Информация о вынесении определения суда от 23.01.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел".
Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Кодекса, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Таким образом, являясь подателем апелляционной жалобы, общество с ограниченной ответственностью "Красная Площадь Инвест", при должной степени осмотрительности и внимательности должно было принять все меры для получения информации об оставлении апелляционной жалобы без движения и имело достаточно времени для устранения недостатков.
Несмотря на то, что с момента подачи заявителем апелляционной жалобы прошло достаточно времени, заявитель не воспользовался предоставленным ему правом и не счел возможным получить информацию в апелляционном суде, не проявил должной степени заботливости, а также заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии его апелляционной жалобы.
В установленный в определении суда срок (до 26.02.2020 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 27.02.2020 N 69, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В силу части 2 статьи 9 Кодекса заявитель жалобы несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Красная Площадь Инвест" подлежит возврату.
Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красная Площадь Инвест" возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.В. Большаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка