Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №20АП-5669/2020, А68-1779/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А68-1779/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Егураева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кузнецова Юрия Анатольевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.08.2020 по делу N А68-1779/2020 (судья Рыжикова Н.А.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Рыбакова Александра Юрьевича (ИНН 710502942321, ОГРНИП 310715414800246) к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Юрию Анатольевичу (ИНН 710700146770, ОГРНИП 304710714700016), обществу с ограниченной ответственностью "Союз", индивидуальному предпринимателю Дубровской Виктории Викторовне (ИНН 713004833702, ОГРНИП 319715400040511) о взыскании в солидарном порядке убытков, понесенных в результате затопления нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Колетвинова, д. 6, общей площадью 77,10 кв. м, в размере 357 586 руб.,
УСТАНОВИЛ:
17.09.2020 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Кузнецова Юрия Анатольевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.08.2020 по делу N А68-1779/2020.
Согласно штампу Арбитражного суда Тульской области апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 14.09.2020 по почте, что подтверждается штампом суда на апелляционной жалобе.
Вместе с тем апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы (части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Как следует из материалов дела апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Кузнецова Юрия Анатольевича не содержит подписи заявителя либо представителя, уполномоченного на ее подписание.
Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заявителю.
Одновременно заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В связи с возвращением апелляционной жалобы уплаченная индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Юрием Анатольевичем государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., перечисленная по чеку-ордеру от 11.09.2020 на основании ст. 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Юрия Анатольевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.08.2020 по делу N А68-1779/2020, (20 АП-5669/2020) возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кузнецову Юрию Анатольевичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 11.09.2020
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.В. Егураева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка