Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 20АП-5624/2020, А62-3524/2016
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А62-3524/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Шинибаева Бахтияра Туксанбаевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.08.2020 по делу N А62-3524/2016 (судья Воронова В.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "РОСНЕРУД" Серебрянского А. В. к Шинибаеву Бахтияру Туксанбаевичу о признании недействительным договора купли-продажи от 17.08.2016, применении последствий недействительности сделки, понуждении возвратить в конкурсную массу транспортные средства по делу N А62-3524/2016 по заявлению закрытого акционерного общества "РОСНЕРУД" (ИНН 6712008650; ОГРН 1076712000551) о признании закрытого акционерного общества "РОСНЕРУД" (ИНН 6712008650; ОГРН 1076712000551) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Кодекса к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы лицам, участвующих в деле. Из представленной к апелляционной жалобе почтовой квитанции нельзя установить в адрес кого направлена апелляционная жалоба с приложенными документами.
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу Шинибаева Бахтияра Туксанбаевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.08.2020 по делу N А62-3524/2016 оставить без движения.
2.Предложить Шинибаеву Бахтияру Туксанбаевичу в срок до 19.10.2020 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Судья
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
