Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 года №20АП-5580/2019, А68-9936/2017

Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: 20АП-5580/2019, А68-9936/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А68-9936/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мособлалкоторг" на определение Арбитражного суда Тульской области от 04.07.2019 по делу N А68-9936/2017 (судья Гнездовский С.Э.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мособлалкоторг" (ИНН 5009069969, ОГРН 1095009002021) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО "Сомелье" (ИНН 7105517462, ОГРН 1137154002292), контролирующих его лиц: Грунтова Евгения Валентиновича (ИНН 771509684937) Никонова Дениса Николаевича (ИНН 710500189230) в размере требований кредиторов, не погашенных по причине недостаточности имущества должника, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мособлалкоторг" на определение Арбитражного суда Тульской области от 04.07.2019 по делу N А68-9936/2017.
Определением суда апелляционной инстанции от 14.08.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 16.09.2019 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, а именно в адрес: Грунтова Е.В. и Никонова Д.Н.
В установленный срок заявителем жалобы не представлены доказательства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 18.10.2019.
Обществу с ограниченной ответственностью "Мособлалкоторг" было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 была направлена в адрес заявителя заказным письмом по адресу общества с ограниченной ответственностью "Мособлалкоторг", указанному в апелляционной жалобе: 355017, Россия, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 319, эт.4.
Заказное письмо, направленное судом по адресу общества с ограниченной ответственностью "Мособлалкоторг": 355017, Россия, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 319, эт.4, получено заявителем 01.10.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, имеющимся в деле.
Информация о продлении оставления апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 20.09.2019 г. 13:37:42 МСК.
В установленный в определении суда срок (до 18.10.2019 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 23.10.2019, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мособлалкоторг" подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мособлалкоторг" на определение Арбитражного суда Тульской области от 04.07.2019 по делу N А68-9936/2017 возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать